Pour une première, c?est mal parti. La manière dont l?Independent Broadcasting Authority (IBA) entend réglementer la couverture de la campagne électorale par les radios privées ne plaît à personne : gouvernement, opposition et responsables de radios privées sont sortis de leurs gonds après l?émission de ses directives.

L?Alliance sociale conteste ces paramètres. Le Mouvement républicain, membre de cette alliance, analyse la possibilité de loger une contestation en Cour suprême mardi. Pour Navin Ramgoolam, le coupable est tout désigné : « Li paret ki ena konplisite entre gouvernma ek IBA pou etouf posibilite de deba kontradiktoir », a-t-il allégué lors d?une conférence de presse.

C?est le délai de cinq jours réclamé des radios pour déclarer de quelle façon elles entendent couvrir les meetings et celui de deux jours pour les débats qui est contesté. Navin Ramgoolam est d?avis que dans de telles conditions, il serait « quasiment impossible aux radios d?organiser de vrais débats. »

Les partenaires de l?alliance gouvernementale trouvent également à en redire. Nando Bodha, secrétaire général du Mouvement socialiste militant, porte-parole sur ce dossier avec Ivan Collenda-velloo, réclame plus de flexibilité. « Nous sommes toujours ouverts à toutes les émissions organisées dans le cadre d?un cahier des charges mais demandons que les conditions soient acceptées par tous ceux concernés, responsables de radios et classe politique. »

A quelques nuances près, les responsables de radios également s?offusquent. « Dans la mesure où nous avons toujours opéré dans des paramètres déontologiques, dans le respect de l?équilibre, dans un souci d?équité et d?honnêteté, ces directives tout à fait superflues, déclare Finlay Salesse. Dans ce domaine, l?IBA n?a rien à nous apprendre. Sur le plan administratif, nous constatons que les délais exigés par l?IBA pour certains programmes sont en contradiction avec le fonctionnement de la radio dont les journaux s?appuient sur le concept d?immédiateté et celui du temps réel. »

« Caractère spontané »

Tout en indiquant que les « guidelines » de l?IBA « n?ont rien d?étonnant », Balkrishna Caunhye de Top FM, attend d?en savoir plus avant de décider de la marche à suivre. Il entend couvrir la présente campagne électorale de la même manière que la partielle de Piton-Rivière du Rempart « dans le souci d?amener l?information vers l?auditeur. » S?il reconnaît à l?IBA le droit de dégager les contours d?une émission, le responsable de Top FM est néanmoins d?avis que tout débat organisé par une radio doit avoir lieu « dans la discrétion et conserver son caractère spontané. »

Balkrishna Caunhye souhaite toutefois obtenir des précisions sur les points contestés par l?opposition avant d?en dire plus. « Si nécessaire, nous nous concerterons avec les responsables des autres radios pour décider de la marche à suivre. »