Une habitante de Rose-Hill, Marie Danie Moonghen, poursuit son ancien employeur, Beach Casino Ltd, en cour industrielle pour renvoi injustifié. La plaignante, une pit boss, employée par le casino depuis 1981, estime que les raisons de son licenciement le 27 novembre 2002 ne sont pas valables. Ses supérieurs auraient attribué son renvoi à un ?incident? survenu cinq mois plus tôt.

La plaignante réclame Rs 1 314 180, qui comprennent trois mois de salaires en lieu de préavis, ainsi que des indemnités au taux punitif. Elle explique avoir été injustement renvoyée le 27 novembre 2002. A la suite d?une enquête interne, l?employée a comparu devant un conseil disciplinaire le 17 mars 2003. Il lui a été reproché d?avoir, le 30 juin 2002, à

19 h 08, délibérément enfreint les règlements internes du Grand Casino du Domaine en conspirant avec d?autres employés pour monter une escroquerie au préjudice du casino. Ce que conteste vivement la plaignante.

C?est par une lettre que la plaignante a pris connaissance de son renvoi avec effet immédiat. L?ancienne pit boss a fait appel de la décision du casino le 15 mai 2003. Lors de l?audition, la direction a décidé de maintenir sa décision. Elle a retenu les services de Me Kishore Pertab.