La commission d?enquête sur Mare-Chicose a écouté son dernier témoin. Ambanaden Veerassamy, ancien secrétaire permanent du ministère des Administrations régionale, a donné des précisions sur le document d?appel d?offres dans le cadre de l?octroi du contrat du centre d?enfouissement de déchets.

La commission d?enquête présidée par l?ancien juge, Robert Ahnee, a été mise sur pied à la suite des allégations de Navin Ramgoolam. Le leader de l?opposition avait en effet affirmé qu?il y aurait eu favoritisme dans le cadre de l?octroi du contrat à la société de traitement et de d?assainissement de l?île Maurice (Stam).

L?ancien juge Robert Ahnee a ainsi interrogé Ambanaden Veerassamy sur les échanges de correspondances entre le ministère, le comité d?évaluation des offres et le Central Tender Board (CTB). Il a également cherché à savoir si le document d?appel d?offres faisait mention de la production de l?énergie électrique (Power generation) à partir des déchets.

L?ancien secrétaire permanent a expliqué que le document d?appel d?offres avait été préparé par le consultant du ministère notamment GIBB & Partners. Il a ajouté qu?à cette époque, l?alternative power generation n?avait pas encore été clairement spécifiée dans le contrat du site d?enfouissement des déchets. Mais étant donné les réserves émises sur ce sujet, l?avis du parquet avait été sollicité, a précisé Ambanaden Veerassamy.

Contestation de Robert Ahnee. Selon ce dernier, le premier document d?appel d?offres préparé par GIBB & partners mentionne que l?item Power generation est optionnel. Il semblerait qu?il y ait eu par la suite une instruction du ministère pour l?inclure dans le document d?appel d?offres, a affirmé Robert Ahnee.

Interrogatoire d?une heure

Le mot ?instruction? a fait tiquer l?ancien chef du cabinet. Ce dernier a dit ne pas se souvenir s?il s?agissait bien d?une ?instruction?. Au fait, a-t-il expliqué, il y a eu une série de réunions autour du choix final.

Robert Ahnee lui a également demandé de fournir des explications sur le rôle d?un coopérant français dans cette série de réunions. Réponse d?Ambanaden Veerassamy : il a agi en tant qu?observateur et non en tant que membre.

Le dossier avait alors été soumis à un comité interministériel. Par la suite, le conseil des ministres avait décidé que le contrat sera alloué sans l?option Power generation. Ambananden Veerassamy a fait ressortir qu?il n?était pas au pays au moment où la décision a été prise.

Le président de la commission d?enquête a cherché à savoir si Ambanaden Veerassamy était au courant que le montant du contrat alloué à la Stam allait par la suite augmenter de Rs 7 millions. Un fait que l?interpellé a dit ignorer.

Le lieu de travail de plusieurs comités techniques chargés d?évaluer les offres a aussi fait l?objet de questions. A cela, l?ancien secrétaire permanent a expliqué que ces rencontres se sont tenues au Domaine Les Pailles pour que les membres du comité puissent étudier le dossier à tête reposée.

L?interrogatoire d?Ambanaden Veerassamy, actuellement affecté au ministère dela Jeunesse et des Sports, a duré environ une heure. L?ancien juge devra maintenant rédiger son rapport et le soumettre au conseil des ministres.