L?avocat-parlementaire Dev Hurnam veut éviter la prison de Beau-Bassin. Il a comparu hier devant la Bail and Remand Court (BRC).

A l?appel de l?affaire hier, l?inspecteur Soobrayen a informé le magistrat que l?avocat doit être envoyé à la prison de Beau-Bassin. Mais Me Gavin Glover, le Leading Counsel de Dev Hurnam, assisté de Me Nandraj Patten, Me Viren Ramchurn et Me Sanjeev Teeluckdharry, y a objecté.

Me Gavin ayant contesté la décision du Police Prosecutor Joy Soobrayen de transférer Dev Hurnam de la cellule policière du centre de détention de Moka à la prison de Beau-Bassin, la motion sera débattue vendredi devant le Presiding Magistrate Lutchmyparsad Aujayeb. En attendant, Dev Hurnam a été reconduit en cellule policière.

?Législation anticonstitutionnelle?

Me Gavin Glover a indiqué que le Directeur des poursuites publiques (DPP) s?était prévalu de l?article 4 (4) (a) du Bail Act pour réclamer un stay of execution de la décision du magistrat de relâcher son client sous caution. Après avoir soutenu devant la cour suprême que cette législation est anticonstitutionnelle, la défense dit attendre maintenant le verdict.

En effet, le magistrat Aujayeb avait agréé à la libération sous caution de Dev Hurnam le 23 avril 2004. Or, le DPP avait immédiatement contesté cette décision. L?affaire avait été débattue la semaine dernière devant les juges Asraf Caunhye et Nalini Matadeen.

Cela fait exactement deux mois depuis que l?avocat-parlementaire, Dev Hurnam, a été arrêté par les membres de l?Anti Drugs and Smuggling Unit le 16 avril 2004.

Cette arrestation est survenue à la suite des allégations faites par Antoine Chetty, chauffeur et garde du corps du notaire Vinay Deelchand.

Dev Hurnam est provisoirement accusé d?avoir donné des instructions à Antoine Chetty pour agresser physiquement le Senior Puisne Judge Bernard Sik Yuen, l?inspecteur Hemann Dass Ghoora et un autre officier de police.