Que se passe t-il vraiment entre le Bar Council et le clan Goolamaully ? Ce qui semblait n?être qu?une simple affaire relevant du conseil de l?Ordre des avocats sanctionnant un de ses membres « defaulter » ? chose commune dans notre pays ? s?est transformée en un bras de fer entre deux clans opposés. Résultat : la profession légale, déjà fragilisée depuis quelques temps, se retrouve encore plus divisée et ? vulnérable.

« Il est très malheureux qu?une atmosphère de méfiance est venue s?installer dans la confrérie des hommes en noir, censée promouvoir la compréhension et l?entraide », déplore Me Siddhartha Hawoldar. Ce sentiment de défiance s?est accru depuis le conflit opposant Me Yousuf Mohamed à Me Sanjay Bhuckory président du Bar Council, qui ne communiquent désormais que par courrier ou par médias interposés.

Samad Goolamaully refuse de voir dans l?action du Bar Council une réaction raisonnable à un manquement de sa part. « Je maintiens qu?il n?y avait rien à révéler quand j?ai prêté serment. Le Bar Council m?a induit en erreur et cela m?attriste. » En effet, l?avocat prétend avoir été « invité » et non convoqué par le conseil de l?Ordre à ce qui devait être une réunion informelle. « La réunion n?avait rien d?officielle. Une semaine après, on m?envoie une lettre pour m?informer que l?affaire sera référée à la Cour suprême », proteste ?t-il.

Y a-t-il irrégularité ? « Aucune, si ce n?est que tout cela est revenu à la surface uniquement parce que je représente Chetty. On veut me faire taire.» Qui donc ? « Les amis de la mafia. » Sont-ils au Bar Council ? « Disons que le Bar Council s?est fait piéger et que c?est dommage. »

« Je pense que nous avons exprimé notre point de vue. Laissons les choses suivre leur cours », lance Sanjay Bhuckory. Siddhartha Hawoldar, avocat de Vinay Deelchand, maintient de son côté qu? « il ne faut pas voir des fantômes là où il n?en existe pas. Me Yousuf Mohamed ne surprend personne quand il parle de mafia. Il doit jubiler actuellement parce que celui qui s?est engagé à la dénoncer est cloué au pilori. »

« Les révélations de Chetty ont été interrompues car je dois m?occuper de cette affaire. Nous sommes arrivés à un stade essentiel. Le timing du Bar Council révèle que quelqu?un ne veut pas que je continue à représenter Chetty, affirme Samad Goolamaully. «Vous connaissez un avocat qui veuille prendre ma place actuellement ?»

L?avocat de Deelchand, lui, trouve cette thèse farfelue. « Personne ne veut faire taire Goolamaully. D?ailleurs, le plus important a été dit. Pour moi, c?est un cas straightforward. Il y a eu une entorse aux règlements et il y a sanction. » Il se chuchote, parmi ceux qui croient en la thèse de persécution de Goolamaully, que cette affaire aurait pour origine Dev Hurnam. S?il est conscient de cette perception, Samad Goolamaully dit ne pas partager cette opinion.