À chacun son style? Depuis qu?elle a hérité du dossier Nadine Dantier, la cellule « homicide » du Central Criminal Investigation Department (CCID), la Major Crime Investigation Team (MCIT) semble avoir repris l?enquête à zéro. L?inspecteur Clency Meeterjoye était à la Prison centrale samedi dernier pour entendre de nouveau le suspect Marcellin Azie.

Pendant plus de trois heures, le policier a interrogé l?homme, qui demeure à ce jour le suspect numéro un de la police, en présence de son homme de loi, Me Rama Valayden. L?exercice avait pour but de déterminer si Marcellin Azie « en sait plus long sur cet assassinat qu?il ne le fait croire », affirme-t-on aux Casernes centrales.

Jusqu?ici les différentes équipes de la brigade criminelle qui ont travaillé sur cette affaire, ont privilégié la thèse selon laquelle Marcellin Azie est le complice du violeur et de l?assassin de Nadine Dantier. Ce dernier ne serait autre qu?un de ses proches qui se serait rendu à Rodrigues par la suite pour échapper aux enquêteurs.

La MCIT ne veut rien laisser au hasard

Cette hypothèse tient la route depuis que Marcellin Azie est revenu sur ses aveux complets. De plus, un rapport préliminaire des tests ADN effectués en Afrique du Sud et remis aux autorités concernées au début de l?année, signale un « deuxième suspect » dans cette affaire qui remonte au 25 juin 2003.

« Mais il y a des faits troublants dans les confessions de Marcellin Azie? Les éléments qu?il a fournis laissent penser qu?il était présent au moment des faits », indique un enquêteur. D?où le fait qu?Azie a été entendu une nouvelle fois samedi et « invité à dire tout ce qu?il sait ». Mais une semaine plus tard, Marcellin Azie n?a fait aucune révélation. Et Me Rama Valayden de clamer l?innocence de son client et de soutenir que le rapport préliminaire des experts sud-africains ne l?incrimine pas.

Chose qu?on peut légitimement penser, vu qu?aux Casernes centrales, on reste particulièrement discret sur cette partie du rapport. De plus, des enquêteurs qui travaillent sur ce dossier n?ont même pas eu le privilège de le parcourir.

Après la piste des proches de Marcellin Azie ou des Rodriguais qui ont vécu dans la région de Camp-Créole, à Albion, la MCIT ne veut rien laisser au hasard. Des Mauriciens sont aussi considérés comme suspects.

Les lettres de dénonciations anonymes sont ainsi prises en compte. À ce jour, trois personnes issues des faubourgs de Port-Louis ont été interrogées sur leur emploi du temps de la soirée du 25 juin 2003, et soumises à des prélèvements.

Ces échantillons ont été envoyés en Afrique du Sud pour confondre le « deuxième suspect ». Toutefois, les enquêteurs ne semblent pas croire que tout ceci portera des fruits. « Tous les suspects entendus jusqu?ici se sont mis à la disposition de la police. Ce ne sont sans doute pas ceux qu?on cherche », avoue l?un d?eux.

En attendant la confirmation de l?identité du deuxième suspect, Marcellin Azie ne veut pas rester en détention préventive. Son avocat dit « attendre » un rapport préliminaire de la MCIT avant de réclamer la libération de son client lors de sa prochaine comparution à la cour de Bambous. Il fera sa demande en s?appuyant sur les témoignages de plusieurs habitants de Camp-Créole qui disent avoir vu Marcellin Azie au moment des faits qui lui sont reprochés.

Le mercredi 25 juin 2003, vers 17 h 45, heure à laquelle Nadine Dantier vient de descendre de l?autobus pour se rendre chez elle, des témoins disent que Marcellin Azie jouait au football.

Au moment où la malheureuse était déjà morte, d?autres personnes disent avoir été en compagnie du jeune homme alors qu?il rentrait chez sa tante.

Rama Valayden veut miser sur ces éléments pour ébranler le dossier à charge contre son client. Mais la question demeure : si ce n?est pas Marcellin Azie, qui a donc tué Nadine Dantier ?