L?Express du jour rapporte que, la veille, l?Assemblée législative, présidée désormais par Ramesh Jeewoolall, a approuvé The Mauritius Sugar Terminal Corporation Bill, non sans avoir accepté quelques amendements y compris ceux venant de l?opposition MMM. L?histoire est belle à raconter, même par des parlementaires. Satcam Boolell, ministre de l?Agriculture, révèle : Maurice est, en 1979, un des rares pays sucriers à embarquer le sucre manuellement à dos d?homme, preuve s?il en faut une que la classe politique locale dorlote les travailleurs manuels, la masse électorale, sa clientèle électorale, aux dépens des employeurs, du progrès et de la modernisation. Tate and Lyle exerce des pressions en faveur du chargement du sucre en vrac. La main d??uvre portuaire est pléthorique et augmente d?autant le coût de production et d?expédition du sucre. Les navires font le pied de grue en tête de rade. C?est mauvais pour l?image publique de Maurice. Le Bulk Sugar Terminal sera opérationnel pour la coupe 1980. La capacité de stockage est de 350 000 tonnes. La troisième au monde. Maurice pourra, enfin, honorer à coup sûr ses engagements sucriers.

Paul Bérenger regrette que Boolell n?ait pas mieux rendu hommage aux travailleurs portuaires, ni davantage mis l?accent sur les problèmes sociaux causés par l?introduction du vrac. Il sait toutefois qu?il s?agit d?un événement historique : ?Une ère s?achève. Une autre s?ouvre !? Il ne faut pas oublier les licenciements dans l?industrie d?aloës, dans les chantiers maritimes. Il félicite le gouvernement travailliste d?avoir résisté aux pressions d?un secteur privé, voulant augmenter sa part dans le capital du vrac. Il réclame pour ce dernier une gestion entièrement autonome. Il réclame une vérification des comptes par le directeur de l?Audit, M. Kadress Pillay. Il remercie Yousouf Mohamed d?avoir permis la signature des accords de compensation avant que le vrac ne soit voté. Il réclame priorité aux travailleurs licenciés dans les recrutements du vrac. Il attire l?attention sur les dangers d?incendie que comporte le stockage de tant de produits inflammables dans la zone portuaire. L?achat d?équipements adéquats s?impose. Il réclame la représentation des travailleurs portuaires et municipaux au conseil d?administration du vrac.

Vijay Venkatasamy préconise la présence au conseil d?administration, mais sans droit de vote, d?un représentant de la majorité parlementaire et d?un autre de l?opposition. Kader Bhayat réclame un contrôle gouvernemental tous azimuts de toutes les activités portuaires. Rien ou presque ne doit être laissé au bon plaisir de la libre entreprise.

Action civique, un mouvement apolitique, créé par Guy Lagesse, estime que les anciens ministres blâmés par la Commission Glover, Lutchmeeparsad Badry et Giandeo Daby, devraient démissionner aussi comme députés et représentants du peuple à l?Assemblée législative. Ce v?u est formulé par le Dr Charles Yip Tong, responsable de la commission Moralité et Ordre public de cette organisation citoyenne. Présentant ce dernier, M. Koomara Venkatasamy (par ailleurs président de la FSSC) rappelle qu?un des objectifs de celle-ci est d?encourager l?amélioration des normes de conduite et de comportement publics. Le Dr Yip Tong est d?avis que la Commission Glover permet une réflexion à grande échelle de l?ampleur prise à Maurice par la fraude et la corruption. Il déplore que ces fléaux s?installent à un niveau aussi élevé de l?Etat et s?institutionnalisent en quelque sorte. ? En ce temps de laisser-aller et de démission généralisée, ce rapport constitue un coup de frein salutaire ?. Optimiste, il estime qu?il empêchera de nombreux abus à l?avenir.