La cour intermédiaire a hier rayé l?accusation de viol contre Kemraj Doolaub. En août 2002, Hema, une adolescente de seize ans, l?accuse de l?avoir violée un an plus tôt dans un buisson à Grand-Bassin. La version de la jeune fille n?a toutefois pas convaincu les magistrats.

Dans sa version, la présumée victime dit avoir rencontré l?accusé pour la première fois dans le magasin où elle travaillait à Rose-Hill. Le jeune homme était alors agent de recouvrement dans un complexe commercial situé non loin du magasin. S?étant liée d?amitié avec le garçon, elle va jusqu?à lui confier qu?elle souffre de problèmes cardiaques et de cataracte.

Apprenant son état, l?accusé lui propose de se rendre à Grand-Bassin pour prier pour sa guérison. Les parents de la jeune fille s?y opposent. Mais devant l?insistance du jeune homme, la mère d?Hema cède, donnant pour unique condition que les deux jeunes gens soient accompagnés. Un cousin de l?accusé se serait alors proposé.

Elle fond en larmes

Néanmoins, le jour venu, soit le 23 juillet 2002, celui-ci n?est pas au rendez-vous. Kemraj et Hema se rendent donc à Grand-Bassin en voiture et sans surveillance. Après avoir récité des prières, les jeunes gens se promènent le long du rivage. Kemraj remarque alors que la jeune fille a l?air troublé. Il l?interroge, sur quoi Hema fond en larmes.

Ce serait à ce moment que les choses auraient basculé selon la jeune fille. Kemraj l?aurait d?abord giflée, puis demandée en mariage. Hema affirme lui avoir rétorqué que la chose ne serait pas possible, vu son jeune âge, ses problèmes de santé et le refus probable de ses parents.

La jeune fille prétend que le garçon se serait mis en colère, la giflant de nouveau avant de l?attirer dans un buisson pour la violer. Le forfait aurait duré 25 minutes selon elle. Ne disposant d?aucun moyen de transport, elle se serait résignée à rentrer chez elle en voiture en compagnie du garçon.

Hema allègue qu?en chemin le jeune homme lui aurait reproché de ne pas être vierge. Elle lui aurait rétorqué avoir déjà eu des relations sexuelles avec ses cousins alors qu?elle n?avait que sept ans. Après avoir grincé des dents, le jeune homme lui aurait déclaré qu?il était toujours partant pour l?épouser mais l?aurait menacée d?un couteau pour qu?elle se taise sur l?incident.

Les deux se seraient ensuite dirigés vers le temple Tuke puis vers un autre lieu sacré de Souillac où la fille aurait juré devant les divinités de garder le secret. Hema dira n?en avoir parlé à personne par peur. Mais après une année, la jeune fille finit par révéler le secret à sa mère. L?affaire est référée à la police.

Face à ces allégations, Kemraj nie avoir violé la jeune fille. Il soutient que celle-ci a porté de fausses accusations contre lui car il ne voulait pas l?épouser.

Il renonce à se marier

Poursuivi en cour intermédiaire, le jeune homme admet avoir accompagné la jeune fille à Grand-Bassin. Puis une autre fois à la Child Protection Unit (CPU) pour faire part des relations sexuelles que la jeune fille aurait eues avec ses cousins. Il reconnaîtra avoir pris l?habitude de déposer la jeune fille chez elle après le travail. Bien qu?amoureux d?elle, il aurait dû abandonner l?idée de se marier avec Hema après avoir appris qu?elle avait été violée.

Lors du procès la jeune fille a concédé que l?accusé l?a accompagnée à la CPU. Elle admettra également avoir envoyé des cartes à l?accusé après l?incident de Grand-Bassin mais niera avoir porté de fausses accusations contre le jeune homme.

Dans leur jugement les magistrates Véronique Kwok Siong Yen et Ratna Seetohul-Toolsee déclarent que la version du jeune homme semble être la plus plausible. ?The complainant would want us to believe that whilst the accused was terrorising her with his loud tone and slapping her, he would have in the same breath made a proposition of marriage to her. This is simply unbelievable? We believe that he did not rape the witness Hema (?) We give him the benefit of doubt and dismiss the charge against him.?