Vivre dans une société multiraciale, c’est veiller constamment à ne pas blesser ses compatriotes. Quand la vigilance fait défaut, certains groupes réagissent violemment et montent au créneau alors que d’autres préfèrent l’arbitrage de la cour. Choix sage.

Dans un louable effort de contribuer à la littérature mauricienne, Geerjanan Rungoo vient de faire paraître Matilda Gateway to Heaven or Hell. Le seul problème, c’est que l’auteur s’est rendu coupable de «blasphème», selon la Jamiat Ul Ulama Wal Aimmah Li Ahl-is-Sunnah Wah Jama’ah, association musulmane qui propage la religion islamique à Maurice et à travers le monde.

La Cour suprême, elle, n’est pas d’accord. Ainsi la demande d’une injonction pour stopper la vente du livre n’a pas été accordée par la juge Chung en chambre hier. L’auteur et l’éditeur seront entendus jeudi prochain.

Dans son livre, Geerjanand Rungoo parle du prophète Mohammud comme d’un «être violent». Il estime que le livre sacré des musulmans est en fait une compilation des décisions de Mohammud, celui-ci ayant été «un arbitre dans les querelles entre tribus». Il avance que ce sont en fait ces jugements qui ont donné lieu au Coran.

Geerjanand Rungoo allègue aussi que le prophète Mohammud avait été chassé de son lieu de naissance et qu’il a depuis juré vengeance contre ces derniers. D’après lui, Mohammud étant venu après Jésus Christ, la plupart de ses enseignements étaient copiés de la Bible. L’auteur du livre critique aussi les musulmans et leurs pratiques qu’il qualifie de «violents».

La réaction ne s’est pas fait attendre. Le groupe plaignant estime que Geerjanand Rungoo veut dire que l’Islam est une mauvaise religion tout en dénigrant le prophète Mohammud et le Coran alors que la religion islamique enseigne et prêche la non-violence, la paix et l’amour et protège la fraternité entre communautés. Il rappelle que le prophète Mohammud n’était pas vengeur, que le Coran n’a pas été compilé par ce dernier ni copié sur les enseignements de Jésus mais plutôt transmis par le créateur.

Les plaignants estiment que le livre est une tentative délibérée de la part de l’auteur de calomnier la religion musulmane, de tourner l’islam en ridicule et d’encourager le mépris et la haine de cette religion. C’est dans cette optique qu’ils avaient déposé une plainte aux Casernes centrales contre Geerjanand Rungoo, l’accusant d’inciter le pays à la guerre raciale.