Après le bon nul en Tanzanie et la défaite prévisible devant le Cameroun à domicile, l?équipe de Maurice a encore courbé l?échine hier après-midi au stade George V. Les Mauriciens ont été battus 0-1 par le Cap-Vert. Un penalty encaissé juste avant la pause, résultat d?une première période approximative de nos représentants.

Encore une fois, Maurice a chuté face à une équipe il est vrai plus forte, comme l?atteste son classement mondial. Comme contre le Cameroun et lors des matches amicaux, le Club M a démontré qu?il peut être à côté de la plaque puis évoluer un ton au-dessus dans un seul match. C?est le principal enseignement de cette rencontre face aux Capverdiens.

Pour la énième fois, on a vu à l??uvre une sélection de Maurice à deux visages. Moyenne en première mi-temps pour être meilleure en seconde période. ?On joue à notre niveau car il faut reconnaître que le Cap-Vert nous est supérieur avec ses nombreux joueurs qui évoluent en Europe comparés à nos éléments qui jouent dans un championnat plus bas que moyen?, se contente de dire Ashok Chundunsing, le coach mauricien.

Certes, l?état du terrain était déplorable et les conditions climatiques exécrables, mais le Club M a été transparent en première période. Dominés par la technicité et le jeu collectif des Capverdiens, les Mauriciens n?ont jamais été dans le match lors de la première tranche. Et, ce n?est d?ailleurs pas illogique que le Cap-Vert menait au repos. En revanche, on a vu une équipe de Maurice plus entreprenante en seconde période. ?Avec un terrain en piteux état et qui s?est dégradé d?avantage, on a tout simplement apporté plus de présence devant avec deux attaquants. Cela ne veut pas dire qu?on a dominé notre adversaire car on n?a jamais eu la maîtrise du jeu?, analyse l?entraîneur.

Trois milieux défensifs !

Sans dominer, notre sélection, bénéficiant de l?avantage du terrain, a bousculé les visiteurs avec quelques occasions qui auraient pu lui permettre de revenir à la marque. ?On est faible devant?, relativise Ashok Chundunsing. Toujours est-il que le Club M aurait pu sortir avec un nul qui aurait été logique, d?autant que ce n?était pas si impossible que ça face à une équipe capverdienne qui s?est contentée de défendre son avance dans cette seconde mi-temps. L?entrée d?Arassen Ragaven à la mi-temps a stabilisé un milieu de terrain qui est devenu bien plus offensif. Puisqu?au départ trois des quatre joueurs de l?entre-jeu, Dawoochand, Content et Marmitte, sont plutôt des milieux à vocation défensive.

Devant, avec la lourde suspension de Westley Marquette, il n?y avait pas d?autres options vu que le football local ne dispose pas de grands attaquants. Derrière, on s?en est plutôt bien tiré. Sauf que les arrières latéraux ? surtout Christopher Bazerque ? ont encore beaucoup à apprendre pour atteindre le niveau requis pour jouer en équipe nationale.

Le choix d?aligner Marmitte jusqu?à pratiquement la fin du match est contestable. Il est vrai qu?il s?en est tiré à bon compte, mais en tant que ratisseur type dans son club où il a fait ses preuves à ce poste, il y avait des possibilités de miser sur un pur ailier comme Fabrice Pithia, notamment en seconde période. Cela aurait, sans l?ombre d?un doute, apporté un plus à l?équipe.

On ne refera pas le match ni se substituer à l?entraîneur national. Il y a des points positifs au fil des rencontres pour cette jeune génération qui représente depuis peu notre sélection. Mais cela n?est pas une fin en soi. La reconstruction du Club M se poursuit autour d?un coach qui sait où il va. On verra donc dans le long terme les résultats qui devront tomber un jour. Vaut mieux tard que jamais !

[email protected]