Le pont de Réduit à proximité du Mauritius Sugar Industry Research Institute (MSIRI) a connu une animation peu commune hier après-midi. Une quinzaine d?enquêteurs de la Criminal Investigation Division (CID) de Port-Louis-Sud et ceux de la Major Crime Investigation Team (MCIT) se sont retrouvés sous ce pont où le suspect Jiawed Ruhumatally les a conduits pour récupérer un sac en plastique bleu contenant Rs 3 millions. Cette somme représente la part du butin qu?il avait offert au suspect Satroojeetsing Sotrooghan.

C?est sous un tas d?immondices près d?un kalimaye que l?argent avait été dissimulé par Jiawed Ruhumatally après le braquage du vendredi 11 février au quartier général de la Mauritius Commercial Bank (MCB). Vers 16 h 30 hier, ce dernier, accompagné de ses hommes de loi, Raouf Gulbul et Khushal Lobine, s?est rendu avec les enquêteurs à cet endroit.

Refus de Sotrooghan

Le suspect Jiawed Ruhumatally a été de nouveau interrogé vers 13 heures hier par l?inspecteur Clency Meeterjoye. Sa déposition a été enregistrée par le sergent Jacques Nookaloo sous la supervision du surintendant de police, Clifford Parsad, responsable de la MCIT. Selon Jiawed Ruhumatally, le reste du butin a été confié après le braquage au suspect Steve Monvoisin et au fugitif Laval Sambacaille.

Il précise que les deux hommes avaient pour mission de changer la somme en devises (euro et livre sterling) pour diminuer son volume. Comme le suspect Satroojeetising Sotrooghan avait revendiqué sa part, il lui a offert Rs 3 millions le jour même du braquage. Quand ce dernier a refusé de prendre l?argent, il a décidé de le cacher sous ce pont.

Jiawed Ruhumatally précise dans sa déposition que ses complices (Monvoisin et Sambacaille) ont emporté Rs 48 millions après le braquage. Il fait ressortir que cela a été vérifié après le décompte sur le flanc de la montagne du Corps-de-Garde. Il était convenu que le butin allait être distribué comme suit : Sambacaille, Monvoisin et lui-même empocheraient chacun Rs 9 millions. Et la part du lion (Rs 18 millions) irait au planton Pooveden Subbaroyan, alias Vinesen.

Dans les milieux des enquêteurs, on laisse entendre que Steve Monvoisin a nié être en possession d?une quelconque somme d?argent. Jiawed Ruhumatally déclarerait pour sa part que la veille du braquage, ses complices et lui-même auraient peaufiné leur plan sur la plage publique d?Albion. Ce jour-là, ils avaient consommé une caisse de bière avant de regagner leur domicile respectif après 17 h 30.

Rs 1 million dépensées

Il est prévu que le suspect Ruhumatally aborde un volet critique aujourd?hui. Celui concernerait Robbie Sham, alias La Lèvre, l?homme qui les attendait sur la montagne du Corps-de-Garde après le braquage. Ce dernier avait, dit-il, pour tâche de monter la garde à cet endroit avant leur arrivée.

En ce qui concerne Laval Sambacaille, les enquêteurs déploient les grands moyens pour le capturer et espèrent ainsi récupérer le reste du butin. Aux Casernes centrales, on soupçonne que le jour et le lendemain du braquage, les auteurs ont dépensé au moins Rs 1 million. Une surveillance accrue est exercée à l?aéroport, au port et dans les marinas.

Rappelons que Jiawed Ruhumatally est revenu sur ses dépositions précédentes mercredi et a désigné le planton Vinesen comme le cerveau de toute l?affaire. Il dira que ce planton aurait inventé le personnage de Boss 007 comme cerveau du braquage. À la MCB, on maintient toujours que la somme emportée se chiffre à Rs 51,8 millions.

ENQUÊTE SUR LE TERRAIN

La Police Fiscal Unit à la MCB

■ Une équipe de la Police Fiscal Unit (PFU) sous la responsabilité du Central CID et dirigée par le DCP Tangavel Seerungun, s?est rendue au siège de la Mauritius Commercial Bank (MCB) hier dans le cadre de son enquête sur le hold-up du 11 février dernier. Les enquêteurs ont interrogé les responsables du ?main vault?. Ils ont également voulu savoir le nombre de plantons qui y sont affectés et le nombre de personnes impliquées dans la gestion de la chambre forte. Ces enquêteurs spécialisés en fraude fiscale et affaires financières auraient recherché des informations supplémentaires dans les livres de comptes par rapport au montant qui a disparu du coffre principal et la somme qui s?y trouvait au moment du hold-up. Ils auraient également étudié les mécanismes de sécurité de la chambre forte, dont les technologies utilisées pour garder d?importantes sommes d?argent. La PFU n?aurait pas terminé son enquête et elle devrait être présente aujourd?hui encore au siège de la MCB.