<B>Par Ariane Cavalot de l?Estrac</B>

«Emmerdée», la direction du MMM ? Ce serait plutôt aux électeurs de Curepipe de l?être devant la virevolte du député Eric Guimbeau moins de cinquante jours après les élections. Parce qu?on leur a menti : l?alliance leur a vendu une «équipe» de candidats qui défendraient ensemble leurs voix, ils l?ont adoptée.

Mais elle n?en a jamais été une, tiraillée par des intérêts divergents. Ils pourraient encore «s?emmerder», ces électeurs, ils pourraient dire n?avoir pas choisi un candidat bleu pour les représenter au Parlement, avoir donné leur voix au MMM à travers son député, qui aura drainé ses colistiers. Après tout, c?est ainsi que l?on vote.

La direction du MMM a d?autant plus de culot d?être «emmerdée» qu?il semblerait qu?elle ait une grande part de responsabilité dans l?affaire. Il y a trop d?antécédents de même nature pour en douter. Ses méthodes de direction autocratiques, l?extrême prudence mise à ne pas risquer de chiffonner l?électorat que lui garantit son partenaire, lui ont pourtant valu des dissensions et des défections dans le passé. Mais elle a refusé de s?amender. Entre frustrer un membre de son parti et froisser son partenaire, le leader du MMM a préféré la première option. Qu?il reste maintenant cohérent et assume ses choix.

Au-delà des réactions épidermiques qu?aura suscitées cette affaire, il n?y a pas à? «s?emmerder» davantage avec l?affaire Guimbeau. Puisqu?elle ne révèle rien qu?on ne sache déjà de Paul Bérenger, il n?y a pas de raison qu?elle l?affaiblisse encore à la veille d?une nouvelle campagne.

Eric Guimbeau n?est pas, par ailleurs, un pion majeur du MMM pour lui porter un grand coup. Rien qu?un bleu. Bien sûr, l?heure n?est pas propice. A un moment où le parti doit rallumer la flamme de ses agents, recruter des hommes nouveaux susceptibles de conforter son avance dans les villes, la démonstration qu?il ne fait pas bon être aux côtés du MMM ne peut pas lui faire du bien. Mais de là à lui nuire...

Sa démarche discrédite d?ailleurs le député lui-même. S?il réprouvait les manières de la direction du MMM, pourquoi n?est-il pas parti avant les élections ? S?il les réprouve toujours, pourquoi demeure-t-il dans une alliance dirigée par le même MMM ? Ce sont les caractères entiers qui donnent leur noblesse à la chose politique. Est-ce faire preuve, en outre, de beaucoup d?ambition politique que de rejoindre un parti inexistant sur l?échiquier ? Autant de flous qui rendent, à ce stade, le ?move? assez incohérent.

Si les relations commencent à se gâter entre le nouveau leader d?Eric Guimbeau et l?ancien, il faudra peut-être alors y porter un autre regard. Maurice Allet joue avec le feu quand il expose sur toutes les plateformes ses exigences ? et pas des moindres ? pour les municipales.

Il risque de se griller car il est peu probable que l?Alliance sociale, sur sa lancée, s?arrête pour ramasser les quelques voix que pourrait lui promettre ce bleu-là. Même une majorité accrue avec deux députés de plus au Parlement ne vaut pas qu?il s?encombre d?un nouvel allié de faible poids politique.