Le Premier ministre en personne prend la relève de son ministre des Finances pour expliquer son budget à la population. En effet, Navin Ramgoolam a signifié son intention d?entreprendre une campagne d?explication dès son retour au pays après le sommet des chefs d?Etat et de gouvernement de la SADC, au Lésotho. Il quitte Maurice le 15 de ce mois.

Cette annonce vient juste après la décision du ministre des Finances de revenir sur sa décision concernant la distribution du pain dans des écoles primaires. Cette annonce vient aussi et surtout après le succés relatif de la marche syndicale appelée marche du pain.

Est-ce que cette manifestation a été un catalyseur pour faire comprendre au gouvernement qu?il devait expliciter, vulgariser et surtout justifier ses mesures budgétaires ? Selon nos informations, tel est effectivement le cas. ?La marche du pain a convaincu qu?il y avait plus que jamais une necessité d?expliquer. Pas de modifier mais d?expliquer certaines choses ?, confirme une source.

Cette prise de position du Premier ministre vient aussi secouer la perception de paralysie du gouvernement en termes de réaction aux critiques contre le budget, une paralysie interprétée par beaucoup comme un manque de soutien du PM à son ministre des Finances alors que ce dernier se démène, seul, à défendre son budget.

?Faux?, dit une source de l?establishment rouge. ?Et la déclaration du PM met un terme à ces spéculations?, ajoute-t-elle. Est-ce que cela voudrait dire que les autres ministres, pas très volubiles sur la question récemment, donnant presque l?impression de se désolidariser de Sithanen, se joindront à la campagne ? Pas de confirmation mais cela semble très probable.

Il nous revient aussi qu?il n?est pas exclu que certaines modifications soient apportées à certaines mesures budgétaires mais que cela ne remettrait aucunement en cause le soutien du PM au budget.

D?ailleurs, pas plus tot qu?hier après-midi, le PM, invité à l?inauguration du nouveau compexe Hua Lien, à Trianon, s?est appesanti sur l?impératif de prendre les mesures qu?il fallait pour ?moderniser le pays?. La mine renfrognée, le PM s?est aussi élevé contre la démagogie qui entoure les mesures budgétaires.

Il rassure d?abord. Ramgoolam se dit conscient qu?il y a des craintes et des appréhensions sur la question des intérêts taxables sur les comptes d?épargne, car beaucoup de gens pensent que le gouvernement va ?fouiller dans leurs comptes en banque?. ?C?est faux?, dit-il.

?Ne rien faire n?était pas une option?

Navin Ramgoolam en a profité pour rappeler que l?idée de taxer les intérêts sur les comptes d?épargne venait de l?ancien régime mais que, contrairement à ce que ce dernier préconisait, l?actuel gouvernement allait taxer les intérêts ?at source?. Il s?agit, selon lui de ?moderniser la pratique?.

Ce besoin de modernisation, le PM y revient, déplorant que malgré qu?il y ait consensus sur le besoin de moderniser le pays, ?personne ne veut faire des efforts. Mais moderniser c?est un choix qu?il a fallu faire car ne rien faire n?était pas une option?, martèle un PM déterminé, qui affirme reconnaître que les citoyens se posent des questions.

Et de préciser que ce qu?entreprend le gouvernement ne va réussir que si ?nous sommes unis dans un élan national?, dit Ramgoolam.