Face au mécontentement dans la fonction publique, chez les bénéficiaires des prestations sociales, face à l?augmentation de la dette publique, au chômage et aux risques d?instabilité sociale, Navin Ramgoolam a une solution et un coupable désigné.

Selon le leader des travaillistes le responsable des ces perturbations, c?est le Premier ministre et ancien ministre des Finances, Paul Bérenger. Sa solution : un changement de gouvernement.

« Finalman, Paul Bérenger forse dir laverite. Li vin dir ki lacriz san presedan. Apre linn coz leta d?urgens ekonomik. Ki responsab? Lontan ti dir ou Parti Travailis, atentas 9/11, resesion. Se li ki responsab. Pena lot responsab », indique le leader des rouges lors d?une conférence samedi matin au Square Guy Rozemont, à Port-Louis.

Navin Ramgoolam met sur le compte de Paul Bérenger l?échec du gouvernement à convaincre les autorités américaines d?inscrire Maurice sur la liste des pays autorisés à importer d?un pays tiers des matières premières. Ceci pour la fabrication de produits textiles destinés au marché américain. Ramgoolam accuse Paul Bérenger de s?être pris en retard pour initier les négociations par rapport aux menaces de réduction du prix du sucre sur le marché européen.

Navin Ramgoolam estime que le gouvernement gère mal les dossiers qui touchent le petit peuple, les salariés et surtout les fonctionnaires. Parmi ces dossiers, il cite particulièrement l?enregistrement des bénéficiaires de prestations sociales lors de l?entrée en vigueur de nouveaux critères qualificatifs. Il affirme que cet exercice est une humiliation pour ces personnes qui ont besoin de l?aide de l?État.

L?autre dossier évoqué concerne les nouvelles conditions imposées aux fonctionnaires devant prendre de l?emploi à la Mauritius Revenue Authority. Cet organisme va centraliser les activités des agences gouvernementales ayant jusqu?ici eu pour tâche de collecter taxes et revenus de l?Etat. Navin Ramgoolam estime que les fonctionnaires ont été destabilisés. « S?il n?y a pas un changement de gouvernement, il n?y aura pas de paix sociale. La situation deviendra chaotique. »