Séance mouvementée, hier, à l?Assemblée. La tension est montée d?un cran quand Rajesh Bhagwan a énuméré les cas de conseillers du gouvernement impliqués dans des affaires criminelles. Il a mentionné le prénom d?un conseiller de ministre récemment convoqué par le Major Crime Investigation Team, ce qui a causé l?indignation chez la majorité. L?hémicycle a aussitôt été envahi par un vacarme général, ponctué de rappels à l?ordre du speaker.

Le député de la majorité, Shakeel Mohamed, a demandé au speaker d?ordonner à Rajesh Bhagwan de retirer ses propos. Cela en rappelant ?qu?une personne est présumée innocente jusqu?à ce que la cour le trouve coupable?. Danielle Perrier a alors lancé ?coze Gorah-Issac?. Rajesh Bagwan a aussi critiqué le fonctionnement de la MBC et évoqué la fiscalité et l?emploi.

Il a parlé de la baisse de pouvoir d?achat, du taux d?inflation élevé et de la sécurité et a pris pour cible la presse dont il a critiqué le manque d?objectivité. Ce à quoi les voix du gouvernement se sont élevées pour affirmer que c?est l?opposition qui manque d?objectivité. Rajesh Bhagwan déclarera n?avoir jamais vu un ?gouvernement aussi impopulaire? qui de surcroît fait preuve de ?beaucoup d?arrogance?. Il ajoutera avoir constaté en marchant dans les rues que c?est ?la grogne générale?.

<B>Réactions</B>

● <B>Sinatambou : ?Damn good budget?. </B>Le ministre des Tic a annoncé une prochaine baisse des prix de la connexion internationale vers l?Europe qui aidera à améliorer la compétitivité de Maurice en tant que destination cyber. Il a évoqué ?la situation financière désastreuse de BPML avec une debt liability de Rs1,8 md quand le précédent gouvernement est parti.? Il a félicité le ministre des Finances pour son ?damn good budget?.

● <B> Satish Faugoo : ?La santé, malgré le coût?. </B>Le ministre de la Santé se dit prêt à faire face à toute autre épidémie après l?épisode chikungunya. Satish Faugoo s?est attardé sur les ravages du diabète et sur l?action de son ministère sur ce sujet préoccupant. Il a aussi salué la mesure budgétaire pour lutter contre le sida. Le service de la santé, dit-il, continuera de bénéficier de la technologie de pointe, malgré le coût.

● <B>Ashock Jugnauth : ?Arrêtez de dramatiser !? </B>Le leader de l?Union nationale a demandé au ministre des Finances d?arrêter de dramatiser ?l?héritage catastrophique?. ? C?est la continuité de l?Etat qui importe au gouvernement?, a-t-il souligné. Ashock Jugnauth a estimé que les petites gens n?étaient pas suffisamment prises en considération dans le budget.

● <B>Krishna Babajee : Dénoncer la ?propagande bon marché?. </B>Le député de la majorité dans son ?maiden speech? a estimé que la plupart des gens ont trouvé que le budget était une bouffée d?air frais. Il s?en est pris à l?opposition et sa ?propagande bon marché? en déclarant que les gens n?étaient pas aussi remontés que cela contre le gouvernement.

● <B>L?Irlande inspire Dhanraj Boodhoo. </B>Le député travailliste Dhanraj Boodhoo a fait un parallèle entre Maurice et l?Irlande. Ce pays a mis l?accent sur le développement de l?infrastructure et la dérégulation dans le marché du travail tout en assurant un taux d?imposition compétif sur les entreprises pour favoriser le business. Le député s?est réjoui de la décision d?imposer un taux d?impôt uniforme de 15 %.

● <B>Rihun Hawoldar : Opportunités d?emploi pour les jeunes. </B>Pour Rihun Hawoldar, député de la majorité, le budget ouvre de nouvelles opportunités d?embauche pour les jeunes. Il fait état de la démarche de l?Empowerment Programme pour rehausser l?employabilitédes Mauriciens.

● <B>Danielle Perrier : ?Matraquage du pouvoir d?achat?.</B> La députée du MMM, Danielle Perrier, a axé son intervention sur la cherté de la vie. ?Chaque Mauricien a vu son pouvoir d?achat réduire considérablement à cause de la politique monétaire du gouvernement?, déplore la parlementaire. Elle a cité plusieurs articles de consommation courante qui ont connu des hausses importantes. ?C?est du matraquage. (?) La classe moyenne et la classe ouvrière ont perdu confiance dans le pays?, s?inquiète Danielle Perrier.

Le début de l?intervention de Danielle Perrier a été marqué par des échanges très vifs entre les membres des deux côtés de la chambre. Françoise Labelle s?était plainte de l?absence du caméraman de la MBC alors que son collègue s?apprêtait à prendre la parole. Cette remarque a dégénéré en une violente prise de bec au sein de l?hémicycle, notamment entre les députés Yatin Varma (travailliste) et Rajesh Bhagwan (MMM). Le deputy speaker, Jean François Chaumière, a dû suspendre la séance pour que l?ordre revienne.