Linda Vithilingum,

« Business Development Manager » de Mauritours

J?ai relevé l?intérêt du gouvernement pour la formation du secteur public. C?est une mesure positive parce qu?il est primordial de mettre à jour ses connaissances pour améliorer la qualité du service. Par contre je n?approuve pas le fait qu?on enlève le paiement de la retraite pour ceux dont les revenus mensuels dépassent Rs 20 000. Ce seuil devrait être revu. Pour le tourisme, le gouvernement n?a pas fait d?efforts. Il génère pourtant des revenus conséquents pour le pays, alors que le textile et le sucre régressent. Il faut donc miser sur le marketing, surtout qu?on a des concurrents musclés. Mais voilà, la MTPA a un budget de Rs 140 millions, ce qui est insuffisant. Les 20 euros que les touristes devront débourser en plus vont rendre les choses difficiles.

Loga Virasawmy de « Media Watch »

Je n?ai pas trouvé ce budget créatif. Avant même qu?il ne soit établi, beaucoup de prix ont augmenté et les baisses n?ont rien de spectaculaire. Pour ce qui est d?enlever la pension de vieillesse à certains, c?est un scandale. On n?a pas fait de means test pour voir si ceux qui gagnent Rs 20 000 de pension n?ont pas des enfants à leur charge ou d?autres dépenses. La pension était un acquis et ce n?est là que le début du démantèlement de l?État providence. Je voudrais aussi ajouter que j?ai été déçue par la façon dont la MBC et la presse en général a traité le budget. On n?a pas beaucoup entendu la voix des femmes, alors que quelque part, chaque femme est un ministre des Finances domestique.

Ginette Anaudin, présidente de l?Afcem

Tout ce qu?on préconise pour les PME est louable. Mais je me demande comment tout cela va être géré. Qui va bénéficier des Rs 200 millions de la Mauritius Post and Cooperative, par exemple ? D?autre part, l?argent ne fait pas tout. Il faut aussi s?assurer que les entrepreneurs sont bien encadrés et que les femmes peuvent innover. Pour que les PME sortent gagnantes, il faut certes des aides, mais il faut aussi que les gens travaillent mieux, pas forcément plus, mais mieux.

Marie-Josée Llewellyn, de Pam Golding

Ce qui a attiré mon attention dans ce budget, c?est la volonté de promouvoir l?entrepreneuriat. Je trouve que c?est une idée géniale qui va créer de l?emploi. Il faudrait également trouver des moyens pour que ces personnes puissent écouler leurs produits. En Afrique du Sud, de mars à novembre, il y a le free market. Les mairies pourraient faire de même à Maurice et permettre qu?il n?y ait pas de TVA sur ces produits. Il ne faut pas étouffer les gens dès le départ, et l?apport financier du gouvernement leur donnera la chance de démarrer.

Danielle Wong, de la Mepza

Ce qu?on attend du budget ? Une orientation? Je partage avec le secteur privé l?opinion qu?il y a un changement par rapport aux budgets précédents, car c?est un budget plus social qu?économique. Toutefois, l?introduction des taxes est en contradiction avec l?esprit d?entreprise qu?on a toujours prôné, et je souhaite que cette mesure n?affecte pas l?investissement et le Young Entrepreneur Scheme. L?augmentation du budget consacré au ministère de la Femme est une bonne chose, mais il reste encore beaucoup à faire.

Aruna Pulton, employée dans le tourisme

Le budget fait la part belle au social mais qu?en est-il des mesures pour la création d?emplois ou pour booster l?économie ? On parle de démocratisation de l?économie, mais est-ce une priorité quand nous savons tous les défis que notre pays doit relever ? Dans le tourisme, certains hôtels éprouvent des difficultés à remplir leurs chambres, et je ne vois pas comment la Visitors Tax de 20 euros aidera à remonter la pente. Ce budget ne fait pas grand cas du textile que nous savons en crise. Et qu?en est-il de l?ICT ? Une autre chose qui m?a intriguée, c?est l?éducation. Qu?en est-il de la formation des enseignants ? Une chose positive que j?ai toutefois notée, c?est l?encouragement à l?entrepreneuriat, mais pour tout vous dire, je ne perçois pas une vision claire et une approche intégrée dans ce budget.

Michèle Guérandel, du Centre d?éducation préscolaire

Dans l?ensemble, c?est un budget assez positif. Le fait de rendre obligatoire la scolarité jusqu?à l?âge de seize ans est un grand pas en avant. C?est un investissement pour l?avenir. Depuis deux ans déjà, les maternelles et les crèches reçoivent un fee de Rs 200 sur chaque élève qui fréquente le préscolaire. ça nous permet d?acheter le matériel et de rénover. Je trouve également que c?est un budget pour les nécessiteux. On n?a pas oublié le côté humanitaire. C?est un budget qui a pensé aux femmes aussi, bref à tout le monde. En un sens, je le trouve courageux.

Françoise Baptiste, présidente de « Rodrigues entreprendre au féminin »

J?accueille favorablement les 10 % de rallonge accordés dans le budget de Rodrigues. C?est un plus qui contribue au développement de l?île. Le ministre a annoncé que des decent houses seront construites pour les Mauriciens en difficulté, et j?espère que cela va s?appliquer aussi à Rodrigues. S?il s?agit de construire des maisonnettes avec deux chambres à coucher, sans l?équipement sanitaire, ça ne vaut pas la peine. Pour ce qui est de l?État-providence, si on doit aller vers un démantèlement, je pense qu?il faudrait étudier la situation au cas par cas. Mais comment être juste en fin de compte ? Je pense qu?on touche à quelque chose de délicat, et qu?il vaudrait mieux maintenir l?État-providence.