Publicité

Protestation des femmes de l?opposition

28 octobre 2005, 20:00

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

lexpress.mu | Toute l'actualité de l'île Maurice en temps réel.

«Il y a d?autres priorités que la rémission des peines pour les violeurs. On va trop vite.» Propos de Danielle Perrier, députée du Mouvement militant mauricien et membre de l?aile féminine du parti. L?amendement annoncé au Reform Institutions Act ne laisse pas indifférentes les femmes du MMM et du Parti mauricien social-démocrate (PMSD). Elles sont montées au créneau, hier, lors d?une conférence de presse des ailes féminines, annonçant que l?opposition, plus particulièrement ces deux partis, fera obstacle à cet amendement.

Celui-ci toucherait une partie de l?aricle 51(A), qui concerne les délits sexuels sur les enfants et les handicapés. «Selon les experts, le taux de récidive est élevé pour ce type de délit», fait ressortir Danielle Perrier. Elle a annoncé une rencontre avec le ministre des Droits de la femme, Indira Seebun, qui s?est déjà prononcée, fait-elle ressortir, pour le durcissement des peines. «Nous espérons bloquer l?amendement», lance Danielle Perrier, estimant que la remise de peine serait plus appropriée dans le cas de délits mineurs liés à la drogue.

Françoise Labelle, elle aussi députée MMM, fait ressortir que le processus de réforme de la loi semble bien engagé puisque, dit elle, on a déjà identifié quelque 230 bénéficiaires de remise de peine. «Nous croyons dans la réintégration mais aussi dans la protection des plus vulnérables», insiste la députée MMM.

De son côté, Sandra O?Reilly, membre de l?aile féminine du PMSD, estime que le principe de rémission «ne doit pas être généralisé». Elle intervient surtout au nom de ces femmes qui ont été victimes de viol. «Il y a là un danger pour celles qui ont parlé et qui ne sentiront plus en sécurité», estime la représentante du PMSD.

Les représentantes des ailes féminines du MMM et du PMSD affirment que leur prise de position n?est pas motivée par la politique partisane. «C?est une position citoyenne», affirment-elles. Le MSM qui devait également s?exprimer sur la question n?a pas délégué de représentante à la conférence de presse.

Publicité