La tranche réservée aux interventions sur le discours-programme est marquée par celle de la députée de Belle-Rose-Quatre-Bornes, Nita Deerpalsing. Dans un discours très recherché, elle défend avec conviction les mesures gouvernementales. Mais le trop d?éloges à l?adresse du Premier ministre nuit au ton de cette intervention structurée.

Les parlementaires des deux côtés de la chambre l?écoutent attentivement. Elle sera longuement applaudie par les membres de la majorité. Les références ne manquent pas. Celle qui sera plus tard qualifiée de ?malelve? par le leader de l?opposition, axe son intervention sur trois thèmes : la fraude et la corruption, la compétitivité nationale (national competitiveness) et le tissu social (social fabric).

Commentant le thème de campagne de l?Alliance sociale (la démocratisation de l?économie), elle est d?avis qu?aucune démocratisation n?est possible sans un ?strong, diversified, dynamic and vigorous private sector?. Son collègue de la majorité, Cader Sayed Hossen, devait également axer son intervention sur le même thème.

Le député de l?opposition, Sunil Dowarkasing, est, lui, d?avis que les mesures du discours-programme sont comme ?the same old wine in the new barrel?. Il est d?avis que plusieurs mesures, dont l?Equal Opportunity Act et le droit d?appel pour la Public Service Commission, ont déjà figuré dans le programme dans l?ancien gouvernement.

Si ce dernier a fait un bilan de l?action de l?ancien gouvernement pour combattre la pauvreté, il note néanmoins que le discours-programme évoque très peu la politique de logement du nouveau gouvernement. Il dit espérer que la construction des maisons de type Firinga se poursuit. C?est le député travailliste, Danraj Boodhoo, qui ouvrira les débats sur cette motion lors de la prochaine séance.