Publicité
Navin Ramgoolam : le maintien des PPS à leur poste est ?illégal?
Par
Partager cet article
Navin Ramgoolam : le maintien des PPS à leur poste est ?illégal?
Les dix Private Parliamentary Secretaries (PPS) ?violent la Constitution de Maurice.? C?est ce qu?estime Navin Ramgoolam, leader de l?opposition et du Parti travailliste (PTr), dans une plainte déposée en Cour suprême hier.
Son argument : après la dissolution du Parlement, le 24 avril, par le Premier ministre Paul Bérenger les postes de PPS ?deviennent automatiquement caducs?. Et pourtant, ils jouissent toujours des faveurs qui leur confère cette fonction : voitures, chauffeurs, salaires et autres privilèges.
La plainte, rédigée par Me Sanjay Bhuckory; avocat et Kailash Purryag, avoué, cite plusieurs clauses de la Constitution. Navin Ramgoolam précise qu?après la dissolution de l?Assemblée nationale, la Constitution ne permet qu?à certains membres de l?Assemblée législative d?assumer leurs fonctions. Ces membres sont : le Premier ministre, le vice-Premier ministre et les junior ministers, le leader de l?opposition, le speaker et le deputy speaker. Il précise que ?the PPS, Chief Government Whip, Opposition Whip, Chairman of Public Accounts Committees, Deputy Chief Government Whip and other elected members? ne peuvent continuer à assumer leurs fonctions.
Les PPS concernés par cette plainte sont : Hureeprem Aumeer, Rajeshwar Bhowon, Gerard Grivon, Jai Prakash Meenowa, Deven Nagalingum, Anwar Oomar, Françoise Labelle, Danielle Perrier Sunil Dowarkasing, Ashit Gungah. L?affaire sera entendue en Cour suprême le lundi 16 mai.
Publicité
Publicité
Les plus récents