La plate-forme syndicale digère mal la décision du gouvernement de retirer l?Employment and Labour Relations Bill (ELRB) de la présente session parlementaire. Hier soir, lors d?une veillée aux bougies devant l?hôtel du gouvernement ? veillée précédée d?une marche à partir du Jardin de la Compagnie ? les syndicalistes ont voulu attirer l?attention des élus sur la nécessité de ce projet de loi prévu en remplacement de l?Industrial Relations Act (Ira) de 1973.

L?ELRB avait été présenté en première lecture il y a une semaine. Il a été retiré après que le gouvernement a constaté que la Mauritius Employers? Federation et les syndicats ne sont pas favorables à certaines clauses du projet de loi.

Or, lors d?une rencontre avec la presse, hier, les dirigeants syndicaux ont estimé que le gouvernement a utilisé comme prétexte les critiques émises pour justifier sa décision de ne pas remplacer l?Ira. ?Nous avons l?impression que le gouvernement s?est plié au v?u du patronat à l?approche des élections?, déclare Reaz Chuttoo, négociateur de la Federation of Progressive Unions (FPU).

Le président du Mauritius Labour Congress (MLC), Cassam Kureeman, pense que le gouvernement savait d?avance que les syndicats allaient protester contre certaines clauses du projet de loi. ?Le timing en dit long. Le projet déjà a été présenté en première lecture à quelques jours de la dissolution du Parlement. C?était un plan machiavélique?, déclare-t-il.

Il précise que la plate-forme syndicale n?a jamais était contre ce projet de loi. C?est, dit-il, la raison pour laquelle la plate-forme avait adressé une lettre au Premier ministre lui demandant de renvoyer les débats parlementaires sur ce projet.

Pour Radhakrishna Sadien, président de la State Employees? Federation (SEF), ?la classe laborieuse a encore une fois été bernée par les politiciens? car le l?ELRB ne sera présenté qu?après les élections générales. ?Et si ce n?était pas eux qui revenaient au pouvoir ? Nous avons pris la décision de demander aux politiciens ce qu?ils comptent faire pour les travailleurs avant d?aller aux urnes et l?histoire retiendra que le gouvernement MSM-MMM n?a pu remplacer l?Ira. ?

Atma Shanto, président de la Fédération des travailleurs unis trouve aberrant que le Premier ministre, Paul Bérenger, et le ministre du Travail, Showkutally Soodhun, ?qui ont été emprisonnés sous l?Ira ne peuvent remplacer cette loi après 33 ans de lutte syndicale?.