C?est une véritable gifle pour la Mauritius Broadcasting Corporation (MBC). L?Independent Broadcasting Authority (IBA) estime que la MBC ne couvre pas toujours les nouvelles de manière neutre et impartiale.

C?est ce que cet organisme a laissé comprendre à la direction de la MBC par le biais d?une correspondance qui lui a été envoyée lundi après-midi.

Elle fait suite à une protestation officielle logée par le Mouvement militant mauricien (MMM) en juin. Ce parti estimait que la MBC n?avait pas été ?impartiale et juste? lors de ses bulletins du 26 et 27 mai. Référence est faite plus exactement au retrait d?une plainte déposée en Cour suprême par Sooriadev Bhayraw en protestation contre l?introduction du A+.

Dans sa protestation, le MMM précisait que lorsque la plainte de Bhayraw avait été logée, la MBC n?en avait pas fait mention. Alors qu?elle avait longuement couvert son retrait de la Cour suprême. Le MMM se plaignait également de ne pas avoir été approché par les journalistes de la MBC pour qu?il puisse donner son avis sur le sujet.

Dans sa lettre, l?IBA fait maintenant ressortir qu?elle ?proteste fortement? sur le fait que des représentants de la Voice of Hindu, ?un lobby pro-gouvernement?, ait eu ?toute la latitude pour commenter en long et en large le retrait de Bhayraw??. De plus, note l?IBA, cette organisation ?a été autorisée à faire des commentaires frivoles, gratuits et sans restriction?.

D?un autre côté, la conférence de presse du MMM donnée ce jour-là ?a été traitée tardivement, brièvement et de manière méprisante?.

<B>L??IBA Act? enfreint</B>

Ces commentaires de l?IBA sont basés sur les recommandations faites par son Complaints Committee après des auditions qui ont eu lieu le 31 juillet et 15 septembre. Après avoir entendu les représentants du MMM et de la MBC et examiné les images, le comité est arrivé à des conclusions condamnant la station nationale.

Il indique en effet que ?le comité conclut que la MBC n?a pas présenté la nouvelle de manière impartiale. Lorsqu?un sujet de grande importance a été évoqué par une personne et diffusé, la personne (ou le parti politique) concerné directement devrait être autorisée à donner son ou ses opinions le plus tôt possible et dans le même type de programme ou de bulletin d?informations?.

L?autorité estime que la MBC a enfreint l?IBA Act et n?a pas respecté la MBC Act, qui prévoit ?une diffusion impartiale et indépendante de l?information?. De plus, le Code de déontologie de l?IBA insiste sur le fait que les nouvelles ?doivent être présentées dans le juste contexte et de manière impartiale sans écart intentionnel ou négligent des faits?.

Le MMM ne compte pas en rester là. Depuis quelque temps, il enregistre tous les journaux télévisés. C?est ce qu?indique un dirigeant du MMM. ?Les conclusions de l?IBA confirment ce que nous disons depuis un certain temps?, dit-il.

La couverture de l?affaire Ajay Gunness par la MBC pourrait également faire l?objet d?une plainte auprès de l?IBA. ?Si la MBC ne rectifie pas le tir, nous pourrions saisir la Cour suprême?, ajoute ce dirigeant du MMM. La direction de la MBC était injoignable hier soir pour des commentaires.