Un fait : c?est le camp qui mobilisera le plus de votants qui fera la différence. C?est pourquoi les principaux partis ont mené campagne pour mobiliser leurs partisans. Le pari pour l?Alliance sociale : éviter une démobilisation après les législatives. Et pour l?alliance MSM-MMM-PMSD : empêcher l?érosion de son réservoir électoral urbain.

Mais déjà, certains observateurs politiques prévoient que trois municipalités se vêtiront de rouge après-demain. L?Alliance MSM-MMM-PMSD garderait ses options à Curepipe et à Beau-Bassin-Rose-Hill. Mais les analyses générales tiennent seulement lieu d?indications qui ne se vérifieront qu?à partir du taux de participation à ces élections municipales.

Le découpage de la capitale pour les municipales est sensiblement différent, avec six arrondissements de cinq candidats qui se répartissent dans les quatre circonscriptions. Mais les bassins de vote y sont, dans les grandes lignes, les mêmes. Les arrondissements n° 1 et 6 devraient revenir à l?alliance MSM-MMM-PMSD. Les n° 4 et 5 seraient acquis à l?Alliance sociale. Il en serait de même au n° 3 mais au n° 2, l?issue est toujours incertaine.

Aux élections 2001 déjà, un certain revirement en faveur des travaillistes devenait perceptible. Ils faisaient alors main basse au ward IV et réussissaient des performances honorables aux ward III et V. A la lecture de ces données et tenant compte du facteur Cehl Meeah, élu au ward n° IV en 2001 et dont le mouvement pourrait bien jouer à l?arbitre, l?Alliance sociale, pourrait confirmer une éventuelle percée dans ces wards. Les municipales 2005 pourraient bien être l?occasion d?un passage de la capitale au camp rouge.

Dynamique des legislatives

Rama Valayden pourrait-il de son côté faire basculer les villes-soeurs dans le camp de l?Alliance sociale ? Du moins, le ward I semblerait avoir déjà fait le saut. Restent les trois autres wards où l?alliance MSM-MMM-PMSD espère faire la différence pour maintenir son hégémonie sur cette ville.

Mais l?Alliance sociale compte bien profiter de sa dynamique des législatives pour ébranler l?assise du MMM. Il reste aussi que le mouvement en faveur des Rouges s?est accentué après les élections générales et que le glissement vers la majorité serait un réflexe naturel chez de nombreux électeurs.

Et qu?en est-il de la Ville des fleurs ? Quatre-Bornes fait partie des trois villes que des observateurs politiques donnent gagnée au camp rouge. L?Alliance MSM-MMM-PMSD avait réalisé son meilleur score au ward 1 en 2001. L?Alliance sociale peut espérer une progression après les récentes législatives mais Reza Gunny de même que Shyam Khemloliva de l?alliance MSM-MMM-PMSD pourraient bien leur donner du fil à retordre. Ils pourraient aussi profiter d?une certaine faiblesse du candidat rouge, Vijay Beeharry, dont le « mairat » n?aurait pas fait que des heureux.

En 2001, au ward II, le dernier élu MSM-MMM-PMSD devançait le premier battu travailliste uniquement par quelque 300 voix. Et pour cette édition 2005, de nombreux observateurs prévoient un vote panaché avec des choix basés non sur l?appartenance aux partis mais sur l?appartenance ethnique des candidats.

Raj Gaya, Raffick Sorefan, et Usha Jeetah de l?alliance MSM-MMM-PMSD peuvent espérer se faire élire sur les huit candidats qui gagneront les faveurs de l?électorat de la ville. Au vu de la tendance générale, c?est l?Alliance sociale qui aurait les faveurs des pronostics. Mais des surprises ne sont pas à écarter.

«pas de 24-0 à un camp ou à l?autre»

«Vacoas-Phoenix a été historiquement une ville rouge.» Ces propos de Showkutally Soodhun indiquent la tendance dans cette ville. Le dirigeant de l?alliance MSM-MMM-PMSD précise que son camp peut tirer avantage de certains problèmes qui auraient ponctué la campagne de l?Alliance sociale. Plus concrètement, il explique que «de toute évidence, il n?y aura pas de 24-0 en faveur d?un camp ou de l?autre.»

Sada Etwaroo de l?Alliance sociale affirme que Vacoas-Phoenix ne présenterait pas de problème sauf dans l?arrondissement n° 2 - Solférino et La Caverne - où le rayonnement de Sir Anerood Jugnauth profiterait à l?alliance MSM-MMM-PMSD.

D?autre part, il demeure que le vote ethnique ne serait pas inconditionnellement acquis à un camp ou à l?autre. Ce qui laisse place à d?éventuelles surprises.

En 2001, un seul candidat MSM-MMM-PMSD s?était glissé parmi les élus du ward I. Par contre, cette alliance réalisait un sans-faute au ward II et III et cédait un siège au ward IV. Le panachage semble donc une caractéristique de cette ville.

Au vu des résultats des récentes législatives, l?Alliance sociale aurait peu de chances de faire élire ses candidats à Curepipe. L?alliance MSM-MMM-PMSD faisait une bouchée de l?alliance PTr-PMXD-MR en 2001 en remportant les 24 sièges mis en jeu. Du coup, l?Alliance sociale met en avant l?argument selon lequel la Ville-lumière ne peut rester dans l?opposition. L?invitation est lancée aux Curepipiens de rejoindre les rangs gouvernementaux à travers une municipalité rouge. Seront-ils sensibles à ce discours ? Non, répondent les dirigeants de l?alliance MSM-MMM-PMSD. Pour eux, les Curepipiens sauront reconnaître le travail effectué par le conseil municipal sortant. Cette édition municipale possède un autre attrait. Elle pourrait bien témoigner d?une renaissance du PMSD dans cette ville.

Dans l?ensemble, l?alliance MSM-MMM-PMSD part avec de meilleures chances que son principal concurrent. Mais il n?empêche qu?un fort courant pousse en faveur de l?Alliance sociale du fait qu?elle occupe l?Hôtel de gouvernement et la campagne que mènent certaines figures populaires en faveur de cette alliance. Mais rien n?est joué d?avance et le verdict des urnes peut toujours causer des surprises.