Le Parlement a entériné, hier, les nouveaux salaires des membres du parlement et ceux du président et vice-président de la république, comme recommandé par le Pay Research Bureau (PRB). Présentant The President?s Emoluments and Pension Bill et The National Assembly Allowances (Amendment) Bill, le Premier ministre, Navin Ramgoolam, a expliqué que le gouvernement est en mesure d?appliquer le rapport du PRB dans sa globalité parce qu?il a pu redresser la situation économique du pays. Résultat d?un travail d?équipe, dit-il.

Il a aussi souligné la nécessité d?attirer des gens compétents dans la politique et dans le gouvernement. C?est la qualité des hommes, dit-il, qui fait honneur à des institutions. Et pour attirer les meilleures têtes pensantes à travailler pour le pays, il faut qu?ils soient bien rémunérés. Le chef du gouvernement a aussi fait remarquer que le PRB a recommandé des hausses salariales pour l?Ombudsman, les conseillers des municipalités et conseillers de districts, les présidents et vice-présidents des commissions ainsi que pour les maires et leurs adjoints.

Lui succédant, le leader de l?opposition, Paul Bérenger, se dit surpris d?apprendre de la bouche du Premier ministre que le rapport du PRB a pu être appliqué dans sa globalité «grâce au résultat d?un travail dur de l?équipe gouvernementale». Pour lui, c?est le PRB qui a fait son travail et il ne voit pas comment l?équipe du gouvernement a travaillé dur pour que le rapport du PRB puisse être entériné. «A moins que les membres du Parlement soient allés voir le PRB pour dire qu?ils ont travaillé dur et qu?il faut les rémunérés en conséquence», dit-il.

Mauvais signal aux travailleurs

Le leader de l?opposition qualifie aussi de malheureux l?écart salarial entre les secrétaires permanents, les infirmiers et les enseignants. «L?écart s?est agrandi avec le rapport du PRB», dit le leader de l?opposition. Ce mécontentement a gagné aussi les rangs des backbenchers du gouvernement.

Pour le leader de l?opposition, il est «indécent» que le gouvernement ait proposé des projets de loi pour voter les salaires parlementaires alors que les salariés n?ont pas encore touché leur compensation salariale annuelle. «Nous sommes en train de voter notre propre hausse salariale en premier, deuxième et troisième lectures, d?un seul coup, avant que les travailleurs ne touchent la compensation salariale annuelle», dit le leader de l?opposition. Pour lui, c?est un très mauvais signal aux salariés du pays. Le Parlement aurait dû d?abord proposer un projet de loi entérinant le paiement de la compensation salariale annuelle. Compensation qu?il trouve d?ailleurs insuffisante.

Résumant les débats sur ces deux projets de loi, le Premier ministre a dit que ce n?est pas la première fois que le Parlement entérine le salaire des parlementaires avant le paiement de la compensation salariale annuelle.