L?ex-directeur financier d?Air Mauritius, Gérard Tyack, ne pourra disposer de ses biens mobiliers et immobiliers. Un ordre interlocutoire a été émis contre lui dans ce sens par le Senior Puisne Judge Bernard Sik Yuen et la juge Premila Balgobin.

La cour a donné gain de cause à Air Mauritius qui contestait la décision de l?ex-juge Vidya Narayen d?avoir rejeté sa demande interdisant à Gérard Tyack de disposer de ses biens. Concernant le gel de ses comptes bancaires, les juges suggèrent aux parties d?arriver à un accord pour décider du montant que l?ex-directeur financier pourra prélever pour ses besoins personnels. L?affaire sera appelée aujourd?hui et les avocats devront informer la cour de l?arrangement, sinon les juges trancheront.

Air Mauritius reproche à Gérard Tyack d?avoir, entre 1981 et 1999, effectué des paiements non autorisés de ?commissions spéciales? à Rogers. Selon la compagnie, Rs 85 millions ont été escroquées des années durant et des prêts fictifs de Rs 6 m ont été avancés à Rogers. Elle allègue aussi qu?une pension de Rs 16,8 l m a été établie au nom de Gérard Tyack en Suisse. Ce dernier nie être endetté auprès d?Air Mauritius pour la somme de Rs 85 m. Il ajoute avoir déjà remis Rs 27,5 m à la police.

La cour d?appel estime que l?ex-juge a eu tort de rejeter la demande d?Air Mauritius qui voulait interdire à Gérard Tyack de disposer de ses biens à la suite de sérieuses allégations de fraude contre lui. La cour qualifie les motifs avancés par Vidya Narayen pour ne pas agréer à la requête d?Air Mauritius de ?simply unrealistic?. La compagnie était représentée par Mes Rishi Pursem, Lovania Pertab et Ronny Ramsamy.