Le sondage Synthèse-l?express révèle qu?ils sont 45,3 % des électeurs à avoir déjà choisi le parti pour lequel ils comptent voter. Mais ce chiffre n?est pas aussi éloquent que celui des électeurs qui disent encore hésiter. Ils sont en effet 33 % à ne s?être pas encore décidés pour qui voter. Et de ce chiffre, 23 % n?ont pas la moindre idée à qui donner leurs voix. Mais il ne faut pas s?y tromper : un nombre élevé de ces électeurs se rendra aux urnes le 3 juillet, le taux de participation au scrutin devant franchir les 80 %. Le taux d?indécis indique clairement que la course n?est pas courue d?avance pour l?une ou l?autre alliance. Mais les politiques ne tiennent pas vraiment compte de cet élément.

Avant même la publication du sondage, hier, les états-majors politiques mettaient en garde contre cette étude. Le PTr, par la voix de son leader, parlait de ?manipulation des chiffres?.

Il reste que le sondage Synthèse-l?express est une photographie de l?humeur du pays au moment où il a été réalisé. Et les chiffres communiqués ne sont pas ceux qui sont susceptibles d?influencer le choix des électeurs. C?est ce que reconnaît Sheila Bappoo, de l?Alliance sociale, qui explique également que le sondage ne révèle pas le nombre de sièges que les deux blocs pourraient obtenir. Tout en affirmant qu?elle ne souhaite pas faire de commentaire sur le sondage, elle maintient que ?le meilleur sondage est celui du porte-à-porte? où, poursuit-elle, ?les gens sont pour le changement?.

Le poids des indécis

Cela n?empêche pas Joe Lesjongard de soutenir que ?le sondage confirme l?avantage de l?Alliance MSM-MMM?. Il ajoute que le taux d?indécis n?est pas surprenant et que les personnes qui ne se sont pas encore prononcées finiraient par rejoindre le camp de l?alliance gouvernementale. ?Autrement, elles se seraient déjà prononcées en faveur de l?opposition.? Leela Devi Dookun-Luchoomun, l?une des responsables de la campagne MSM-MMM, estime, elle, que ?le sondage vient traduire en chiffres l?accueil positif? que les candidats de l?Alliance gouvernementale recevraient sur le terrain.

?Le sondage est d?autant plus intéressant qu?il a été fait il y a une semaine et, depuis, il y a eu une accélération de la campagne. Il y a, de plus, des gens qui étaient indécis qui sont avec nous maintenant?, commente Jayen Cuttaree, leader adjoint du MMM. Un avis partagé par Rajesh Bhagwan. ?Ceux qui n?ont pas encore pris position vont le faire car chaque jour qui passe démasque le vrai visage de Navin Ramgoolam.?

Rama Sithanen, de l?Alliance sociale, se dit, lui, moins convaincu par le sondage. ?C?est une farce et une insulte à l?intelligence des Mauriciens. C?est tellement insultant que le sondage ne mérite même pas la peine d?être commenté.?

Photographie du moment

Madan Dulloo rappelle, pour sa part, que ?l?Alliance sociale avait déjà prévenu contre le sondage?. Il soutient que ?le sondage essaie de ?gonfler? l?Alliance gouvernementale pour faire croire qu?elle gagne du terrain alors que la vérité est que l?Alliance sociale est nettement devant.?

Autre son de cloche chez Prakash Maunthrooa, secrétaire administratif du MSM. Pour lui, le sondage ?démontre clairement que l?Alliance MSM-MMM s?achemine vers une victoire pour les élections du 3 juillet?. Toutefois, il précise qu?il ne croit pas personnellement aux sondages avant de mettre en garde contre les résultats d?autres sondages qui pourraient prochainement être rendus publics. ?Je voudrais faire remarquer qu?il y a deux autres sondages, l?un commandé par le PTr et effectué par une firme de consultants mauriciens qui sortira bientôt, et un autre qui sera également publié et qui, selon mes informations, donne l?Alliance MSM-MMM gagnante à 55 %.?

Rama Poonoosamy, directeur de communication de l?Alliance MSM-MMM, propose une autre lecture du sondage Synthèse-l?express : ?Le sondage a été fait à un moment précis de la campagne, soit dix jours de cela, et reflète approximativement une photographie du moment. Dans la réalité depuis ces derniers jours, les choses ont beaucoup évolué en faveur du MSM-MMM.?

Entre les critiques des uns et les propos plus nuancés des autres, il demeure que le sondage Synthèse-l?express révèle surtout qu?il y a nombre d?indécis que les deux blocs n?arrivent pas à convaincre.

NOS COMMENTAIRES

Entre mauvaise foi et calomnies

■ On peut croire ou ne pas croire dans un sondage. Mais on ne peut remettre en question la scientificité d?un exercice réalisé par des professionnels qui maîtrisent à fond leur métier. Les politiques, c?est connu, n?aiment que les affidés qui flattent leur égo. Certains d?entre eux refusent systématiquement la critique même, lorsqu?elle est la plus désintéressée et objective qui soit. Dans leurs réactions au sondage Synthèse-?l?express?, quelques-uns ont choisi de se défiler et d?autres, qui se sont risqués à un commentaire, ont nettement franchi les limites de la décence pour verser dans des critiques gratuites et mesquines. Ils y voient des motivations occultes là où il n?y a que chiffres qui sont des photographies de l?humeur des électeurs à un moment précis. Si ?l?express? avait voulu, d?une quelconque manière, influer sur le choix des électeurs, il aurait publié d?autres chiffres qui indiquent les intentions de vote. Mais notre souci d?indépendance et d?objectivité aussi bien que notre rigueur et professionnalisme nous épargnent de telles tentations. Ces tentations, Rama Sithanen y succombe avec une facilité qui est loin d?être digne d?un technocrate. Notamment lorsqu?il dit : ?C?est une farce et une insulte à l?intelligence des Mauriciens. C?est tellement insultant que le sondage ne mérite même pas la peine d?être commenté.? Et pourtant Rama Sithanen sait pertinemment bien que le sondage est réalisé selon des règles et une méthodologie éprouvées produisant des résultats fondés sur la collecte d?informations. Sans interprétation des chiffres ! Encore moins avec de quelconques intentions de manipulation ! Quant à Prakash Maunthrooa, secrétaire administratif du MSM, qui dit qu?il ne croit pas au sondage, on aimerait bien connaître les raisons pour lesquelles il a commandé un tel exercice pour mesurer l?humeur des électeurs de sa circonscription. S?il veut être totalement honnête, il rendrait aujourd?hui publics les résultats de ce sondage. Avant même la publication du sondage, les mises en garde des deux camps démontraient leur mauvaise foi et donnaient la preuve que certains politiques cachent mal une étroitesse d?esprit, refusant l?analyse de fond ou incapables d?en faire pour pratiquer si allègrement, par contre, l?art du dénigrement et du ragot. Lorsqu?ils refusent le débat de fond, les politiques nous donnent toutes les raisons de nous méfier d?eux et de moins en moins de raisons de croire en eux ! Le sondage Synthèse-?l?express? est un exercice scientifique. Les paroles de certains de nos politiciens révèlent, elles, une incapacité analytique, surtout.