Au cours d?une conférence de presse organisée à Paris, le 12 juin, Nicholas Burns, secrétaire d?État ad-joint américain aux affaires politiques, a reproché à Téhéran de « transférer actuellement » du matériel militaire aux talibans, soulignant le sentiment d?inquiétude qui prévaut à Washington au sujet de l?évolution de la situation militaire dans le pays.

Lors d?un déplacement à Kaboul, le 4 juin, Robert Gates, secrétaire américain à la défense, avait, lui aussi, évoqué un trafic d?armes iranien en Afghanistan, sans se montrer aussi direct que Nicholas Burns. « Nous n?avons pas d?information sur une implication du gouvernement iranien, mais nous avons des informations sur des armes provenant d?Iran destinées aux talibans », avait-il affirmé.

Pour ce qui est du nucléaire iranien, rappelant qu?une offre de dialogue, proposée par six pays a été rejetée par l?Iran en juin 2006, M. Burns a dit : « Nous devrions aller de l?avant au Conseil de sécurité de l?Onu pour adopter, dans les toutes prochaines semaines, une troisième résolution. » Le Conseil a imposé des sanctions, le 23 décembre 2006 et le 24 mars 2007, à l?Iran, qui a refusé de suspendre ses activités d?enrichissement d?uranium malgré les demandes répétées de l?Onu. « Nous croyons que l?Europe, les pays d?Asie et du Moyen-Orient doivent adopter des sanctions encore plus fortes, même en dehors du Conseil de sécurité », a conclu M. Burns.

@ 2 007 Le Monde ? Nicolas Bourcier ? (Distribué par The New York Times Syndicate)