Publicité

?Le rapport semble avoir été conclu avant enquête?

22 décembre 2006, 00:00

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

lexpress.mu | Toute l'actualité de l'île Maurice en temps réel.

Aucun crédit, c?est ce que Guito Lepoigneur accorde au rapport de l?enquête des deux émissaires de la Confédération africaine de volley-ball, Tubby Reddy et Vasaran Samuel.

Mardi, il a reçu sa lettre de l?Association mauricienne de volley-ball. Il a été tout simplement banni du giron. Roland David, secrétaire administratif, a, lui, été suspendu jusqu?à ce qu?il passe devant un comité disciplinaire. Sunil Gowreesunkur a également été banni de toutes les instances du volley-ball.

Le nouvel ancien entraîneur d?Azur SC compte contester en justice cette lourde sanction. ?J?ai pris contact avec mes hommes de loi, Harold Lam Shang Lin et Yousouf Mohamed, pour connaître la marche à suivre?, a-t-il annoncé lors d?une conférence de presse hier matin à la Flore Mauricienne.

L?un des points qui dérangent Guito Lepoigneur c?est le fait que ?je n?ai pas été écouté par un comité disciplinaire et je me suis fait sanctionner. J?ai été appelé comme témoin et j?en suis ressorti comme coupable. Je n?accepte pas les conditions illogiques sur lesquelles j?ai été sanctionné. Les enquêteurs se sont basés sur des on-dit. Compte tenu de mon passé dans le volley, je ne suis pas un obstacle pour le volley mais bien pour eux. Ce rapport semble avoir été conclu avant enquête?, ajoute-t-il.

Il ne fera pas appel auprès des autorités de la Fédération internationale comme c?est prévu dans la loi. C?est auprès de la justice mauricienne qu?il demandera réparation.

Il n?empêche que cette démarche pourrait entraîner des sanctions de la part de la FIVB. ?À l?AMVB de prendre ses responsabilités?, lance Guito Lepoigneur.

L?ancien entraîneur national se demande comment ?certaines questions qui ne m?ont pas été posées ont des réponses dans le rapport. Vasaran Samuel ne m?a jamais parlé de Naz Teeroovengadum et en prenant connaissance du rapport, je remarque que j?ai répondu à ces questions. Il avance également que ma femme (Désirée) lui a avoué qu?elle ne faisait que signer les lettres sous mes ordres. Je fais quand même plus confiance à ma femme.?

Ce dernier s?est défendu d?être ?un monstre? comme présenté dans ce rapport.

?Je dois clarifier certaines zones d?ombre. On me reproche de faire du business à la fédération sur le cas des vêtements des joueuses de la CJSOI. On m?avait contacté la veille d?un match pour remplacer les ensembles. Je ne voulais pas le faire mais ils ont insisté. Par principe, j?ai envoyé les factures pour ces ensembles au MJS. Je dois faire ressortir que cette somme de Rs 12 000 ne m?a jamais été payée. L?enquêteur de la CAVB m?avait interrogé sur cette somme. Mais je ne comprends pas pourquoi aucune question n?a été posée sur le catering de la Coupe d?Afrique qui a représenté une somme de Rs 126 134 pour une semaine. Pourquoi le fournisseur n?a pas été convoqué ? Et qu?en est-il de la double facturation sur le transport lors de cette même Coupe?, s?est aussi demandé Guito Lepoigneur.

Le technicien a fait le tour de ses 33 ans passés au sein du volley-ball. ?33 ans ont été effacés d?un coup de gomme. J?ai beaucoup donné au volley et j?en ai beaucoup reçu. J?ai rencontré une femme formidable et j?ai formé une famille formidable?, devait-il confier avec beaucoup d?émotion pour conclure.

Publicité