Les Aurdally, sont inquiets. Ils craignent pour la sécurité, la santé et le moral de Tipo, ce petit garçon qui fait l?objet de véritables tractations. Ils pensent que l'enfant est traumatisé. Dans un affidavit déposé hier devant le Senior Puisne Judge Bernard Sik Yuen, ils déclarent : «(...) the said child runs the risks of being exposed to harm, including physical, psychological, emotional and moral and this may impair his health and normal development». Ils déclarent : «Nous aimons Tipo. Nous avons à c?ur son bonheur et son bien-être. Son adoption a été faite dans son seul intérêt car nous avons pris soin de lui.»

C'est leur avocat, Me Raouf Jaddoo, qui a déposé ce document rédigé par Me S. B. Jaddoo, avouée. La dispute pour la garde de l'enfant est entre Marianne Alfred (celle chez qui il habite depuis sa tendre enfance), ses grands-parents (Mahmood Carrim et Bibi Fazila Thoophany) et Mahmad et Ameenah Bibi Aurdally, le couple qui veut l?adopter. Tipo aura six ans le 27 de ce mois.

Les Aurdally ont déposé leur demande d?adoption le 4 avril dernier. Le 12 du même mois, la juge Ah Foon Chui Yew Cheong accède à la demande et approuve l?adoption. Mais les grands-parents, avec Marianne Alfred, contestent la décision et demandent à la Cour de la renverser.

La réplique du couple Aurdally se fait au moyen de l?affidavit déposé hier. Dans ce document, ils racontent qu?ils connaissent Mohamade Mamet Aurdally, dit Tipo, depuis que ce dernier avait trois mois. Nazim Aurdally, le frère de Mahmad, avait l?habitude d?em#mener Tipo chez lui, alors même que la mère biologique de l?enfant, Bibi Sahera Banon Thoopany, était encore en vie. Le couple Aurdally prenait l?enfant chez eux et le gardait toute une journée avant de le retourner chez Nazim.

<B>Préparatifs pour un voyage</B>

Ils relatent aussi qu?en janvier 2002, Tipo est admis à la maternelle Zam Zam, tous les frais et le coût du matériel scolaire étant payés par eux, toujours du vivant de la mère biologique. Ce sont les Aurdally qui conduisent l?enfant à l?école et qui vont le reprendre l?après-midi. Selon eux, Marianne Alfred est au courant de ces faits. En janvier 2005, ils obtiennent que Tipo soit admis à l?école primaire Jean-Lebrun. Ils affirment que depuis cette date, Tipo habite chez eux, qu?il suit aussi des cours d?instruction religieuse au madrassah.

Puis, le couple Aurdally décide d?un voyage en Inde pour avril 2005. Ils veulent que Tipo les accompagne. Dès le 28 mars, Mahmad Aurdally demande l?autorisation du juge en référé. La demande est cependant rejetée car le juge estime qu?il n?a pas l?autorité pour ce faire (no locus standi).

Le couple décide d?adopter Tipo. Le 4 avril 2005, ils font une demande à la juge Premila Balgobin, laquelle réfère l?affaire au ministère public pour enquête, avant toute décision à propos de la demande d?adoption. Le rapport est déposé le 12 avril. Investie de cette affaire, la juge Cheong se prononce ce jour-là en faveur de l?adoption de Tipo.

Mahmad Aurdally et son épouse se proposent alors de quitter le pays le 17 avril et obtiennent un document de voyage (travel document) pour l?enfant. Mais deux jours avant le départ, Marianne

Alfred se rend chez les Aurdally. Selon Mahmad Aurdally, elle lui demande la permission d?emmener Tipo chez elle pour un soir, avant son voyage en Inde. Et selon Ameenah Aurdally, Marianne lui téléphone le 16 avril et l?informe qu?elle ne ramènera pas Tipo. Les Aurdally allèguent aussi que Marianne les a menacés s?ils tentaient de récupérer l?enfant.

C?est ainsi que commence la bataille légale pour la garde de Tipo. Le couple consigne une déposition au poste de police de Plaine-Verte et décident de porter l?affaire devant la justice. Le 2 mai, ils demandent la garde de l?enfant et le juge Bhushan Domah ordonne à Marianne de retourner Tipo au couple Aurdally.

Mais Marianne refuse d?obtempérer. Une manifestation est même organisée devant la Cour suprême pour contester l?ordre du juge Domah. Les Aurdally ne s?avouent pas vaincus et logent une motion pour outrage à la Cour contre Marianne. Cette motion est appelée devant le Senior Puisne Judge Bernard Sik Yuen qui, avant les débats, ordonne que la garde de l?enfant soit confié à Marianne.

Les débats ont finalement lieu devant le juge Paul Lam Shang Leen. Là, Marianne s?excuse et le juge confie temporairement la garde de Tipo aux grands-parents.

La demande du couple Aurdally sera appelée devant le Master and Registrar le 29 juin pour sa mise en forme (put in shape) avant d?être débattue le 8 juillet. L'important sera d'assurer le bien-être de Tipo.