L?alerte est chaude pour le MMM. Ce n?est pas encore l?effondrement total mais les résultats d?hier représentent un bouleversement marquant pour ce parti. S?il ne se remet pas en question d?urgence, le MMM est condamné à mourir ou à devenir un groupuscule sans influence. Dans les deux cas, la démocratie s?en trouvera appauvrie. Car ce parti, qui fut un parti d?idées, a innové la pensée politique durant les années post-indépendance. Il a permis à plusieurs générations de Mauriciens de se retrouver autour des valeurs de solidarité, d?unité et de justice.

La direction du MMM aurait tort de minimiser sa cuisante défaite dans les villes. Peu importe l?interprétation qu?il donne aux chiffres pour relativiser son déclin, le fait est que l?humiliant score de 122 à 4 est perçu comme une claque électorale encore plus sévère que la débâcle de juillet. La contre-performance d?hier est, sur le plan psychologique, encore plus néfaste que son échec de juillet. Elle casse les derniers ressorts qui subsistaient.

Il est possible d?arguer qu?aux législatives, le PTr avait eu recours à l?argument ethnique et avait focalisé ses attaques contre le leader du MMM sur ce point. Cette fois, le PTr remporte haut la main une bataille politique que les deux camps avaient érigée en plébiscite. La défaite du MMM est en effet historique.

Pour se refonder, le MMM annonce une réorganisation et un renouvellement de ses instances. Cet apport de sang neuf lui sera utile certes, mais n?est-il pas plus important pour un parti de proposer un projet national avant de rallier autour de lui des hommes qui partagent son engagement ?

Le MMM originel avait une mission qu?un noyau d?hommes et de femmes s?étaient chargés de remplir. Quelles sont les idées phares que défend le MMM aujourd?hui et qui sont susceptibles d?attirer une majorité de Mauriciens?

Quant au PTr, personne ne sait si la politique de cadeaux qu?il mène est durable ou pas, mais le transport gratuit, la pension universelle et le contrôle des prix cadrent avec un slogan précis : ?Putting people first?. On saura dans quelque temps si ces mesures sont désastreuses ou pas pour l?économie mais pour l?heure, elles sont manifestement appréciées par la population.

Il est impossible de trouver chez le MMM, un slogan qui résume sa pensée. Sur les questions de fond, ce parti est d?ailleurs plutôt absent du débat national. En revanche, le revival des travaillistes a été rendu possible par la formulation de quelques idées simples, notamment sur la démocratisation de l?économie. Il en récolte les fruits, scrutin après scrutin.

En attendant de trouver à son tour les thèmes pour fédérer des militants, Paul Bérenger doit réfléchir sur ses liens avec le MSM. Le nombre d?investitures accordé à ce parti aussi bien pour les municipales que les générales ne correspond à aucune réalité électorale. Né dans le pouvoir, grandi dans le pouvoir, le MSM n?a pas forgé sa clientèle autour d?un projet. En conséquence, celle-ci est volatile. Son symbole est l?hôtel du gouvernement, pas le soleil. De ce fait, le MSM dans l?opposition est un parti sans assises.

Les conséquences pour le pays seraient graves si le MMM négocie mal le virage actuel. Il survivra en renouvelant ses instances dirigeantes. Mais, pour redevenir une grande force politique, il doit porter un projet nouveau.