Le jockey mauricien Vinay Naiko n’aura pas à purger une suspension de deux mois. Celle-ci est ramenée à un mois par le comité d’appel. En revanche, le comité d’Unienville, qui s’est penché sur cette affaire pendant une heure, hier après-midi, maintient les Rs25000 d’amende qu’avaient infligées les Racing Stewards à Vinay Naiko. Ce dernier avait été sanctionné au terme de la 20e journée pour sa monte sur Bubs, grand favori terminant dernier dans un champ de trois partants derrière Got The Pace et Rambo Fire. Vinay Naiko, aux côtés de son homme de loi, Me Gavin Glover (lequel était assisté par Me Yahia Nazroo), était visiblement satisfait du verdict du comité d’appel.

Ce comité, présidé par Me Raymond d’Unienville Q.C, était composé de Me Antoine Domaingue, Gilles Etienne, Roland Lagesse et Guy Harel.

Me Gavin Glover s’est longuement appesanti, hier, sur la sévérité de la sanction infligée à son client par rapport à ce qu’avait obtenue le jockey sud-africain Mark Neisius. Il s’est dit étonné que le Sud-Africain n’ait écopé qu’un mois de suspension, alors que Vinay Naiko en a pris deux. D’autant, ajoute-t-il que, même les Racing Stewards n’ont pas été en mesure de dire avec certitude si le Mauricien aurait gagné sur Bubs ou s’il n’avait pas commis un “error of judgement”. Il s’est aussi posé des questions sur le “fitness” de Bubs ce jour-là, en s`appuyant sur la déclaration du Chief Stipe, parue dans la presse, que Bubs était “lame” après la course.

De son côté, Me Rishi Persum, qui défendait les intérêts du panel des Racing Stewards, représenté par le Chief Stipe Alain Rousset et Stéphane de Chalain, a principalement mis l’accent sur des instructions qui n’ont pas été respectées par Vinay Naiko. Il a voulu justifier la suspension de deux mois, par le fait que Naiko avait été sanctionné pour quatre semaines en fin de saison l’année dernière.

La suspension d’un mois de Vinay Naiko prend effet à partir de samedi.