Rebondissement dans le cas d?allégations de pots-de-vin remis à la Deputy Master and Registrar : c?est Dev Hurnam, l?avocat du dénonciateur, qui a été interrogé hier par les enquêteurs de la Central Criminal Investigation Department (CCID). L?enquête de police sur les allégations du détenu Yousouf Dabidin est presque bouclée, apprend-on de sources informées.

L?interrogatoire de l?avocat parlementaire était attendu puisque, dès le début de l?enquête, l?on annonçait que la police s?intéressait aux liens entre Dev Hurnam et Yousouf Dabidin.

L?époux de la Deputy Master and Registrar, Me Raouf Gulbul, en avait d?ailleurs fait état publiquement. A plusieurs reprises, il a demandé au commissaire des prisons de publier le nom du compagnon de cellule de Dev Hurnam lors du séjour de ce dernier à la New Wing de la prison centrale de Beau-Bassin. Interrogé quant à l?importance de ce détail, Me Gulbul avait déclaré que l?enquête policière allait « révéler les détails du lien entre Dev Hurnam et Yousouf Dabidin. »

L?express avait appris que ce compagnon de cellule se nommait Iqbal Rose. Les enquêteurs n?ont cependant rien voulu révéler au sujet de leur enquête. Me Dev Hurnam avait nié un quelconque lien entre Dabidin et lui-même. Il a affirmé qu?il s?est décidé à rendre visite à Yousouf Dabidin en prison suite à un courrier de ce dernier, écrit du pénitencier de Petit-Verger. Dabidin y purge une peine de 18 ans. Le visiting book de cette prison fait état de la visite de Dev Hurnam la veille du jour où la police interroge formellement Yousouf Dabidin. Me Hurnam devait cependant insister sur le fait qu?il rendait visite à ses clients à Petit-Verger, et qu?il en avait profité pour voir Dabidin.

L?élément qui a fait tiquer la police : alors que Dabidin allègue qu?il a adressé un mandat postal de Rs 5 000 à Rehana Mungly-Gulbul, il a été établi que cela est impossible puisque le plafond pour ce type de paiement est de Rs 2 000. Aucun mandat postal au nom de Rehana Gulbul n?a d?ailleurs pu être retracé par la police. Raouf Gulbul était lui aux Casernes centrales hier pour sa déposition aux enquêteurs. Il n?a rien voulu révéler de celle-ci.

Pour rappel, en 2002, Yousouf Dabidin, un habitual criminal, a été condamné à 18 ans de servitude pénale par Rehana Mungly-Gulbul, alors presiding magistrate de la cour intermédiaire. Il avait été trouvé coupable, sous quatre chefs d?accusation, d?émission de chèques sans provision. Deux ans après, il allègue avoir remis Rs 5 000 à Rehana Gulbul selon les termes d?un accord qu?il avait avec elle. Selon lui, l?argent était un pot-de-vin pour obtenir une peine réduite.

Cependant, une lettre de Dabidin, remise au dossier de la cour deux mois après sa condamnation, ne fait pas état de récriminations contre la magistrate d?alors. Cette lettre demandait à la cour l?autorisation de faire appel du jugement et demandait l?aide financière de l?Etat pour ce faire. Le ton était déférent et la lettre était signée « votre fidèle serviteur. »

A noter que Raouf Gulbul et Dev Hurnam ne s?entendent plus depuis que l?épouse de Gulbul avait condamné Hurnam à 6 mois d?emprisonnement dans un procès pour entente délictueuse. Auparavant, les deux hommes étaient souvent vus ensemble et étaient qualifiés « de grands amis » par les autres membres de la profession. Après l?affaire Bottesoie, dans laquelle le nom de Raouf Gulbul avait été mentionné, c?est maintenant l?épouse de ce dernier qui fait l?objet d?allégations. La première réaction de Gulbul était d?ailleurs « je suis victime d?une campagne de character assasination depuis que Hurnam a été condamné par ma femme. »

A sa sortie de prison (il a été libéré sous caution sur ordre des law lords du Privy Council), Dev Hurnam intente des procès à ses détracteurs. Il réclame Rs 50 millions à Raouf Gulbul, et Rs 25 millions à Yousuf Mohamed, avocat de Rehana Mungly-Gulbul. Ces derniers prennent la chose avec humour : Yousuf Mohamed, dans un haussement d?épaules « espère que Hurnam gagne toutes ses actions, il n?aura plus à travailler puisqu?il deviendra multi-millionnaire » ; Raouf Gulbul a « noté que Dev Hurnam était devenu gourmand depuis sa sortie de prison »?