Publicité

La police objecte à la remise en liberté des suspects

5 août 2008, 00:00

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

lexpress.mu | Toute l'actualité de l'île Maurice en temps réel.

«Je ne connais aucune des personnes impliquées dans la fraude contre la banque Barclays. Je n?ai rien à voir avec cette affaire.» Ce sont les propos tenus pour sa défense par Vishananda Ramaya, Customer Adviser de la Barclays Bank. L?homme, qui est un des suspects dans le détournement allégué de Rs 3 millions à cette même institution bancaire, a comparu hier devant le tribunal de Port-Louis dans le cadre de sa motion de remise en liberté conditionnelle.

La police, qui a objecté à cette motion, a avancé trois arguments. L?inspecteur Ragoonundun a en effet expliqué que l?enquête dans cette affaire n?ayant pas encore été bouclée, la police craint que le suspect n?ait des contacts avec des témoins potentiels s?il est libéré sous caution. Il a aussi précisé que le suspect doit rester en détention pour sa propre sécurité.

L?inspecteur Ragoonundun indique, dans la foulée, que la police est à la recherche d?une femme, mais dit ne pas savoir si le suspect Ramaya a quelque chose à voir avec cette femme.

Décision du magistrat

Répondant aux questions de Me Sanjeev Teeluckdharry, avocat du suspect, l?inspecteur Ragoonundun concède que le suspect a nié être impliqué dans cette affaire. Il indique aussi que l?enquête a démontré que Vishananda Ramaya n?a bénéficié d?aucune somme provenant du détournement.

A ce jour, dit encore l?inspecteur Ragoonundun, la police n?a pas récupéré l?argent détourné. Il a informé la cour que deux autres personnes, Chitranjan Hauroo, arrêté hier à l?aéroport, ainsi qu?un dénommé Aumeeruddy, auraient bénéficié de l?argent de cette fraude.

Un autre suspect, Arvinash Kona Yerkanaidou, a également comparu devant le tribunal de Port-Louis, hier. Défendu par Me Navin Ramchurn, il a lui aussi nié être impliqué dans cette affaire. Les mêmes arguments ont été mis en avant pour objecter à sa remise en liberté sous caution.

Le magistrat Sudesh Ragobur fera connaître sa décision mercredi concernant les deux motions.

Publicité