Belle devise que celle de la Sanathan Dharma Temples Federation : «Uphold your dharma and dharma will protect you»- en d?autres mots, faites votre devoir et vous serez protégé. Le terme devoir est ouvert à interprétations. L?ayant interprété différemment, les membres de cette organisation socio-religieuse, qui représente 247 temples à Maurice, sont allés jusqu?en Cour suprême pour essayer de résoudre leur problème. A la source du litige, des allégations de fraude.

Ils sont aujourd?hui à couteaux tirés. La fédération est divisée en deux clans. L?un soutient Neerunjun Auckloo comme président et l?autre défend Rajenrah Ramdhean aussi en tant que président. Le Registrar of Associations, lui, ne reconnaît aucun des deux à ce poste. Dans une lettre adressée au secrétaire de la fédération, le Registrar conseille à l?association de se tourner vers une cour de justice pour établir «the rightful officers of the federation.»

La situation s?est tellement envenimée, qu?hier, un des clans s?est vu refuser l?entrée au bureau. Des insultes ont fusé et la police a été mandée sur les lieux pour éviter tout débordement. Ce groupe avait organisé une conférence de presse pour parler des problèmes de la fédération. La conférence se tenait dans la cour de la fédération, alors que les membres de l?autre clan épiaient de l?intérieur.

Ces événements ont été provoqués lorsque certains membres, y compris le secrétaire, Premanund Neewoor et le trésorier, Suresh Seeburrun ont eu vent de transactions douteuses dans les finances de l?association.

D?après ces derniers, un des membres de l?association, et ancien président, Somduth Dulthamun se serait «approprié» des fonds de la fédération pour un voyage en Inde et se retrouve dans l?incapacité de justifier les dépenses effectuées à cette occasion. Une somme de Rs 329 946 serait due à l?association depuis plusieurs mois déjà et il aurait refusé de la rembourser. Ce que nie Somduth Dulthamun.

Enquête Ouverte Par La Police

Contacté par l?express, Somduth Dulthamun explique que ce voyage en Inde avait pour but d?acheter divers ustensiles de cuisine en inox, des statues en marbre pour les temples de la fédération ainsi que plusieurs livres religieux. «J?ai permis à la fédération de faire d?énormes économies en les achetant en Inde», affirme-t-il. Argument réfuté par le trésorier qui déclare que «les procédures pour ces achats n?ont pas été suivies. Somduth Dulthamun n?était pas mandaté pour faire ces achats.»

Un autre litige porte sur la non justification alléguée des dépenses encourues. «Lin vinn donn nou bann bout papie kot inn ekrir ek plim. Ou kapav krwar, ou al aste bann zafer dan enn gran lentrepriz, zot na pa donn ou vrai resi ?» s?indigne Suresh Seeburrun. Là encore, Somduth Dulthamun récuse ces allégations : «J?ai donné tous les reçus aux membres du comité exécutif de la fédération, mais ils n?ont pas voulu les produire à la police, alors il a fallu que j?écrive ces dépenses à la main.» Effectivement, les documents montrés par le trésorier sont rédigés à la main. Ils seraient une copie des documents qu?aurait remis la fédération à la police lors de la déposition qu?elle a faite contre Somduth Dulthamun.

L?affaire est entre les mains de la police qui a ouvert une enquête. L?homme de loi de Somduth Dulthamun, Me Yatin Varma nous affirme que «Jusqu?à présent, la police est satisfaite. Les dépenses encourues par mon client au nom de la fédération ont été justifiées» L?enquête va-t-elle de l?avant ? «Autant que je le sache, oui.» répond-t-il.

<B>«Disparition De Fonds Publics»</B>

Le secrétaire de la fédération, par contre, pense que l?affaire «sera étouffée». Il explique qu?en l?absence de communication de la part de la police, des lettres ont été envoyées au commissaire de police et au Premier ministre pour que cette affaire soit réglée une fois pour toutes.

«C?est de l?argent public qui a disparu. La fédération est subventionnée par les fonds publics et des personnes s?approprient l?argent qui ne leur appartient pas. Elles encaissent des chèques cash qu?elles ont rédigés en leur nom et ne l?expliquent pas. Vous trouvez cela normal, vous ?» s?indigne pour sa part le trésorier.

Somduth Dulthamun, lui, dit ne pas comprendre cet acharnement sur sa personne. «Des politiciens tirent les ficelles.» affirme-t-il. Lesquels ? «Des politiciens» répète-t-il, refusant d?en dire plus.

Entre-temps, le jugement intérimaire de la Cour suprême a interdit le tenue d?une assemblée générale de la fédération. L?affaire sera reprise le 22 juin. Le vrai président de la fédération sera ainsi connu.