Publicité

Jugement dans l?affaire Hurnam ce matin

26 mai 2005, 00:00

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

lexpress.mu | Toute l'actualité de l'île Maurice en temps réel.

Dev Hurnam et les dirigeants de l?alliance gouvernementale auront les yeux braqués sur le magistrat Anil Kumar Ujoodha ce matin. Et pour cause. C?est lui qui doit statuer sur la nécessité d?un procès aux assises pour cet avocat incriminé par le prisonnier repenti Antoine Chetty. Même si la décision finale repose sur le Directeur des poursuites publiques (DPP), il n?en demeure pas moins que cette étape s?avère cruciale car si Hurnam est blanchi, il obtiendra l?investiture de l?alliance MMM-MSM dans la circonscription no 5, Pamplemousses-Triolet. Le Premier ministre, Paul Bérenger, l?a lui-même annoncé.

Et le rôle du magistrat Ujoodha ne s?arrête pas là. Coïncidence ou coup du sort, c?est lui qui sera le Returning Officer dans ladite circonscription. C?est donc à lui que Dev Hurnam devra présenter sa candidature pour le Nomination Day, le 30 mai.

Allégations et contradiictions

Cela, après qu?il eut présidé l?enquête préliminaire sur les allégations formulées contre ce suspect par Antoine Chetty sur d?éventuelles instructions visant à agresser le Senior Puisne Judge Bernard Sik Yuen et assassiner le chef inspecteur Heman Dass Ghoorah et l?inspecteur Robinson Lisette en mars 2001. S?il décide de le déférer aux assises, la carrière politique de Dev Hurnam prendra un sale coup.

Cette enquête préliminaire a été marquée par de multiples rebondissements : allégations, démentis, contradictions? A maintes reprises, le témoin vedette de l?accusation, Antoine Chetty, a refusé de déposer en invoquant la maladie. Mais les médecins légistes étaient d?un avis contraire. Dev Hurnam parle de complot monté de toutes pièces pour lui nuire. Mais Chetty maintient que c?est bien de lui qu?il a reçu des instructions pour agresser physiquement Bernard Sik Yuen et assassiner deux policiers.

Le magistrat a dû en outre réclamer une enquête car un inspecteur de l?Adsu a fait une entrée contre Dev Hurnam, l?accusant d?avoir fait de graves allégations contre un collègue dans la salle d?audience en présence de Me Maneesh Gobin du State Law Office. Dev Hurnam a assuré lui-même sa défense.

Publicité