Publicité
Ilot Fortier : le groupe Swan réplique
?Si la vente des actions de l?îlot Fortier est annulée, chacun en paiera les conséquences. Mais qu?on ne vienne pas nous dire que c?est de notre faute si madame Balgobin a vendu les actions de l?îlot sans la permission de son fils.? Réplique d?un officiel de la compagnie d?assurances Swan à Dhiraj Balgobin qui allègue que la vente des actions de l?îlot serait ?teintée de fraude?.
En fait, au départ, la mère de Dhiraj Balgobin, Lalita Balgobin avait vendu l?îlot en 1989 à l?Investment and Administrative (Mauritius) Ltd. (AIL), par l?intermédiaire de Raj Thacoor et de Noël Chong Ah Yan. L?île changera par la suite de propriétaire car Satish Goburdhun et Michel Ong Seng, Quantity Surveyors, de la firme du même nom vont racheter AIL et par la même occasion, l?îlot Fortier, à la mi-mars 1997. Et finalement, le 8 mai de la même année, l?Anglo- Mauritius achète les 2 500 actions de la compagnie.
Mais Dhiraj Balgobin conteste en Cour suprême, le titre de la propriété de l?îlot Fortier. Le juge Eddy Balancy entendra en chambre ce matin, les précédents propriétaires de l?îlot aussi bien que le représentant de l?actuel propriétaire, la Swan.
Achat fait ?en toute bonne foi?
D?ores et déjà, le groupe estime que la vente des actions diffère de celle de la vente des terres. ?Quand vous achetez un terrain, vous remontez dans le temps. Les différents propriétaires et autres transactions antérieures sont importants. La vente des actions est différente. Vous n?avez pas à remonter dans le passé pour voir si chacun des propriétaires avaient véritablement le droit de posséder ces actions ?, explique un représentant du groupe Swan. Ce dernier compare cette transaction à l?achat des actions à la Bourse.
Les directeurs de la compagnie maintiennent qu?en ce qui les concerne, l?achat des actions d?IAL, propriétaire de l?îlot Fortier a été fait ?en toute bonne foi?. Ils estiment qu?étant les troisièmes propriétaires après les Balgobin, les explications par rapport à la transaction initiale ne peuvent venir d?eux. Ils rejoignent néanmoins l?avis de Dhiraj Balgobin sur un point : si la vente est annulée, l?îlot retournerait à la succession Balgobin?
Publicité
Publicité
Les plus récents