Sanjeev a pu embobiner sa mère, aidé de sa femme : il lui a acheté son terrain de manière frauduleuse. Oota Sooknah a découvert le pot aux roses et porte l?affaire devant la Cour suprême. La juge Rehana Mungly-Gulbul a tranché en sa faveur et a déclaréla vente nulle et non avenue.

Ootra Sooknah est âgée de 65 ans. Elle ne sait ni lire ni écrire mais est propriétaire d?un terrain avec maison, situé à Triolet. Et lorsque son fils et sa bru, qui jusque-là habitaient chez la mère de Sitama, lui demandent de les héberger, elle ne refuse pas. Surtout lorsqu?elle apprend par son fils, que sa belle-mère le «maltraite».

Sanjeev et Sitama demandent alors à Ootra de se rendre chez un notaire pour formaliser cet accord. Sans se douter de rien, Ootra suit les instructions de son fils. Chez le notaire, elle répond affirmativement à toutes les questions que lui sont posées. Elle signe même un document croyant qu?il s?agit d?un droit d?habitation qu?elle accorde à son fils et à sa bru.

Quelque temps plus tard, l?ambiance se gâte au sein de la famille. Sanjeev et Sitama maltraitent la sexagénaire et lui demandent même de quitter la maison en l?informant qu?elle leur a déjà vendu la propriété.

Oota Sooknah est choquée. Elle va s?enquérir des faits et apprend qu?elle a effectivement signé un document attestant qu?elle a vendu sa maison à son fils et à sa bru pour la somme de Rs 400 000.

En cour, elle soutient n?avoir jamais vendu sa propriété ni obtenu la somme de Rs 400 000. Elle porte l?affaire devant la Cour suprême réclamant que cette vente soit déclarée nulle et non avenue. Lors du procès, Sanjeev et sa femme Sitama ne se sont pas présentés et n?ont pu être retracés.

Oota Sooknah était représentée par Me Ho Chan Fong et Me Sada Etwaroo, avoué.