● <B>Pourquoi êtes-vous discret sur les programmes d?échange de seringues et de distribution de méthadone ? </B>

On aborde ici le risk minimisation and harm reduction et des questions de santé. Ces programmes relèvent d?une décision politique du gouvernement alors qu?à la National Agency for the Treatment and Rehabilitation of Substance Abuses (NATReSA), il s?agit de mobilisation, de prévention, du traitement psychosocial et de réinsertion sociale.

● <B>La NATReSa sera bientôt concernée par la distribution de méthadone car elle sera faite par le National Detox Centre. Ce dernier n?est-il pas sous l?égide de la NATReSA ? </B>

Vendredi, j?ai rencontré le Premier ministre et nous avons évoqué le fonctionnement de ce centre qui devrait être inauguré le 18 septembre. C?est un joint-venture entre les ministères de la Santé et de la Sécurité sociale et la NATReSA ne fait que donner son appui.

● <B>Est-ce qu?il appartient aux centres de réhabilitation d?appliquer le programme d?échange de seringues ? </B>

Non. Il faut connaître les rouages de la lutte contre la toxicomanie. Le relèvement du toxicomane concerne le ministère de la Santé pour le traitement médical. Une fois que le toxicomane est sevré, il va en réhabilitation et en réinsertion. Si la réhabilitation concerne directement la NATReSA, la réinsertion est l?affaire de tous les Mauriciens car nous aurons beau offrir la meilleure réhabilitation qui soit, si la société rejette le toxicomane, il peut rechuter.

Nous faisons aussi de la prévention. La NATReSA finance les centres de réhabilitation dont l?objectif principal est d?apprendre aux toxicomanes à vivre sans produit. C?est difficile mais c?est tout à fait possible. Donc, il n?appartient pas à ces centres de leur fournir des seringues. C?est le rôle du ministère de la Santé d?échanger les seringues et de distribuer la méthadone. Pas le nôtre.

● <B>Le ministère de la Sécurité sociale envisage de ne plus allouer sur une base systématique la ?Basic Invalidity Pension? aux séropositifs dont la majorité est toxicomane. Approuvez-vous cette éventuelle décision ? </B>

Hier avec le Premier ministre, j?ai suggéré que l?on amende l?article 3 du HIV and Aids Preventive Measures Act où il est dit que ?HIV or Aids is not a disability?. HIV et Aids sont deux étapes différentes de la maladie. Un séropositif peut fonctionner normalement. Pas celui qui est en étape sidéenne. Seul celui qui ne peut fonctionner normalement devrait être éligible à l?aide sociale. Tout comme il faudrait que tous les toxicomanes aient une carte d?identité et soient enregistrés dans le registre informatique des centres car il y a trop d?abus. Plusieurs toxicomanes font le tour des centres pour obtenir des médicaments et il n?y a pas de contrôle là-dessus actuellement. Avec un tel système de registre informatique, ils ne pourront procéder ainsi qu?une seule fois.

Propos recueillis par <B>Marie-Annick Savripène</B>