Le bouillant président de la Government Hindi Teachers Union (GHTU), Suttyhudeo Tengur, s?intéresse à la Form I dans les collèges d?Etat. Les critères pour l?admission selon la nouvelle formule de cette année n?auraient pas été respectés in-toto.

Selon le syndicaliste, une centaine d?enfants auraient été admis sans avoir les critères requis, et ce au détriment de ceux ayant eu 5 «A». Le président de la GHTU, qui s'est entretenu du sujet hier après-midi lors d?une conférence de presse, parle de «situation scandaleuse» et réclame une commission d?enquête pour faire la lumière sur tout l?exercice d?admission dans ces collèges en janvier 2003.

Suttyhudeo Tengur affirme n'avoir pris connaissance du problème que récemment. Raison pour laquelle il ne monte au créneau qu'aujourd'hui. Il rappelle les critères fixés par le ministère de l?Education pour l?admission dans ses collèges d?Etat, à savoir l?obtention de 5 «A» et la proximité de la résidence.

Or, souligne le syndicaliste, des enfants avec des résultats inférieurs ont été admis. Certains, dit-il, ont même été accepté avec 3 «A» et 2 "B" au détriment d'autres n?ayant pourtant obtenu que des «A». «C?est scandaleux. Il faut une commission d?enquête présidée par un juge en fonction pour examiner les procédures d?admissions en Form I cette année, lance-t-il. Je suis prêt à aller déposer, preuves à l?appui.»

«Trois cas par écoles»

Le président de la GHTU estime qu'il existerait une moyenne de trois cas de ce genre par école, soit une centaine au total. Selon lui, le problème est plus "aigu" dans les collèges les plus cotés.

Suttyhudeo Tengur s?interroge aussi sur les raisons pour lesquelles les procédures d?admissions au secondaire ne figurent plus depuis 2002 aux MES Regulations comme c'était auparavant le cas. «L?inclusion de ces procédures dans ce document constituait un gage de transparence», ajoute-t-il.

Dès lors, peut-on parler d'irrégularités dans le dernier exercice d?admissions ? Le président de la GHTU préfère pour l?heure plutôt parler de «faille dans le mécanisme ayant causé une certaine injustice à quelques enfants.»

Du côté de l'ex-directeur du MES, qui a été la cheville ouvrière dans la mise en place du nouveau système d?admissions, c'est un autre son de cloche. Il donne en effet la garantie qu?aucun candidat ayant obtenu 5 «A» aux derniers examens du CPE, et qui a souhaité une place dans un collège d?Etat, n?a été pénalisé au profit de candidats ayant obtenu de moins bons résultats.

«Il y avait suffisamment de places dans les collèges d?Etat pour absorber tous ceux avec 5 A», dit Ramesh Manrakhan, parti à la retraite il y a deux mois.