Publicité

Décevant !

14 octobre 2005, 20:00

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

lexpress.mu | Toute l'actualité de l'île Maurice en temps réel.

C?est avec un quart d?heure de retard que commence le spectacle, de mardi dernier. Une voix annonce l?atterrissage de l?avion. La partie avant d?un avion reproduit d?où sortent les différents artistes. Une scène en longueur sur laquelle l?on retrouve tous les décors d?un hôtel allant de la réception à la chambre en passant par le bar et une boutique de vêtements. La vue d?ensemble est bonne si l?on ne se trouve pas placer derrière l?une des colonnes de la patinoire.

Le premier duo commence son interprétation du titre Holiday de Madonna. Ce qui devrait, on le pense, être une chorégraphie de danseurs sur patin, s?est révélé être davantage un joyeux désordre auquel on ne comprenait rien. Si la chanson a paru interminable, c?est aussi peut-être à cause de ces patineurs tournoyant sans que l?on ne puisse y imprimer une quelconque chorégraphie.

Pire encore, régulièrement pendant le spectacle, une fumée d?ambiance était diffusée. Résultat : deux fumigènes bruyants, placés aux deux extrémités de la scène crachaient de la fumée. Les patineurs ?dansant?, disparaissent parfois derrière ces rideaux de fumée. Dès le deuxième titre interprété par le talentueux Joan Petit, les problèmes techniques commencent. Le son provenant du micro est chevrotant. Par moment, on n?entend plus le chanteur. Quand on demande à un spectateur adulte de débourser Rs 750 ou Rs 975, on s?assure que l?on propose un spectacle de qualité.

La pollution sonore engendrée par les micros défaillants a empêché le spectateur de profiter des belles prestations vocales.

Des moments de blanc sont aussi à déplorer. On voit les acteurs s?activant pour montrer, l?activité de l?hôtel, le tout soutenu par une musique d?ascenseur. S?il est un fait que le Mauricien n?a commencé à patiner dans son pays que depuis l?ouverture de la Patinoire de Curepipe, cela ne justifie pas les mouvements craintifs de certains des interprètes sur la piste. L?inesthétique visuelle de ces mouvements aura aussi fait grincer des dents.

Dans sa globalité, ce spectacle semble ne pas avoir été suffisamment travaillé. Il est aussi difficile de suivre le fil conducteur de ce spectacle. D?ailleurs, y en a-t-il un ? La prestation vocale des chanteurs a été bonne. Leur prestation sur la patinoire a été moyenne à quelques exceptions près. Bref, deux heures de spectacles, ce fut long et par moment ennuyeux. Mais, le temps faisant son oeuvre, les spectacles , on l?espère, ne pourront que s?améliorer.

Publicité