L?avocat parlementaire Dev Hurnam réclame des dommages de Rs 50 millions à l?Etat, Rs 10 m à la juge Cheong et Rs 5 m aux policiers Hayman Dass Ghoora, Goolaub et aux frères Kailashing et Soobhasing Bholah. Le plaignant leur reproche d?avoir comploté contre lui dans l?affaire du braquage de la State Bank de Grand-Bois, perpétré le 4 mai 2000.

Les frères Soobhasing et Gangaramsingh Bholah, dit Fadoo, sont arrêtés le jour du délit. L?autre frère, Kailashsing Bholah retient les services de Dev Hurnam. En compagnie de deux autres avocats, ce dernier interview Soobhasing Bholah. L?accusé soutient que le jour du délit, il se trouvait à la National Transport Authority avec son frère Fadoo pour l?examen de son camion.

Dev Hurnam rencontre le dénommé Fadoo le 8 mai 2000. Le frère confirme la version de Soobhasing Bholah. Ce dernier est libéré et l?accusation provisoire contre Fadoo est rayée.

Un autre suspect, Prakash Meetoo est arrêté le 6 mai 2000. Il retient également les services de Dev Hurnam et est relâché. Selon l?avocat, Soobhasing et le dénommé Meetoo sont à nouveau arrêtés par l?enquêteur Dass Ghoora. Ils sont remis en liberté mais sont par la suite appréhendés une troisième fois en juin.

Alors qu?il est en détention, Soobhasing Bholah allègue que Dev Hurnam ?ti dire moi qui pou tire moi dans sa case hold-up la, mo bizin cause menti et dire ki Fado et moi ti alle fitness centre?. Ses accusations s?ajoutent à celles de Kailashsing Bholah qui a été arrêté entre-temps. Ce dernier fait de graves allégations contre Dev Hurnam et déclare que le plaignant lui a dit de mentir.

Dev Hurnam nie les allégations portées contre lui. Mais il est arrêté le 6 juillet 2001 et une accusation provisoire de complicité est déposée contre lui. Il est actuellement en liberté provisoire.

L?avocat allègue que la juge Ah Foon Chui Yew Cheong a agit ?maliciously and with bad faith?. Il soutient que cette affaire lui a porté préjudice dans sa vie actuelle mais aussi en tant qu?avocat et politicien.