Le bureau du Directeur des poursuites publiques (DPP) estime qu?il y a suffisamment de preuves pour déférer l?avocat-parlementaire Dev Hurnam aux assises. Il a donc demandé au Central Criminal Investigation Deartment (CCID), de ?formally charge? le prévenu, dans le sillage de l?affaire Deelchand, sous trois chefs d?accusation. La première accusation est de ?conspiracy to cause grave bodily injury to Senior Puisne Judge Bernard Sik Yuen?. Les deux autres relèvent du ?conspiracy to commit murder? sur les inspecteurs Hemandass Ghoorah et Lisette, qui enquêtaient sur le braquage de la State Bank de Grand- Bois. Hurnam devrait se rendre aux Casernes centrales ce matin.

C?est sur la base des allégations d?Antoine Chetty, ex-bras droit du notaire Vinay Deelchand, que l?avocat est accusé dans cette affaire. Le notaire Deelchand est le principal suspect dans une série de délits sur lesquels enquête l?Anti-Drug & Smuggling Unit.

Selon les éléments du CCID, le bureau du DPP estime que, maintenant que l?enquête concernant Dev Hurnam a été bouclée, il y a suffisamment d?éléments pour incriminer celui-ci. C?est pour cette raison, soutiennent ces enquêteurs, que le DPP a renvoyé le dossier à la police pour que l?avocat soit formellement inculpé. Une enquête préliminaire devra déterminer s?il y a lieu de déférer l?avocat aux assises.

?L?affaire a pris une ampleur démesurée?

Me Hurnam se ferait attendre aux Casernes centrales depuis samedi. A 16 heures hier, alors que des enquêteurs quittaient le quartier général de la police, l?avocat-parlementaire n?était toujours pas au rendez-vous. Il aurait apparemment dû s?y rendre pour y être formellement inculpé sous les trois chefs d?accusation.

Interrogé, l?homme de loi de Dev Hurnam, Gavin Glover, confirme que son client ?devrait être inculpé formellement dans cette affaire?. Il déplore toutefois le fait que ?cette affaire ait pris une ampleur démesurée?.

Par ailleurs, si au niveau des Casernes centrales, on dit que l?avocat-parlementaire a été convoqué, Me Gavin Glover, affirme que tel n?est pas le cas. ?On lui a demandé de venir mais ce n?était pas prévu pour aujourd?hui? (NdLR : hier). Selon des enquêteurs du CCID, Me Glover, qui devait accompagner Me Hurnam, n?a pu le faire hier en raison des engagements professionnels en Cour suprême.

Le rendez-vous aurait été pris pour ce matin.