Publicité

Dev Hurnam fait l?objet d?une enquête préliminaire

28 octobre 2004, 20:00

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

lexpress.mu | Toute l'actualité de l'île Maurice en temps réel.

Le Directeur des poursuites publiques (DPP) a donné, hier, les instructions nécessaires pour la tenue d?une enquête préliminaire dans les cas de complots qu?aurait conçus l?avocat parlementaire Dev Hurnam. Ces conspirations concernaient une agression contre le Senior Puisne Judge (SPJ) Bernard Sik Yuen et l?assassinat des inspecteurs Hemant Dass Ghoorah et Robinson Lisette. Dev Hurnam a toujours nié, en bloc, toutes ces allégations.

L?affaire sera appelée pro forma le 8 novembre devant le magistrat Raj Seebaluck en cour de district de Port Louis.

Tout commence au début d?avril 2004. Antoine Chetty, arrêté en possession de 800 g d?héroïne, commence des révélations troublantes sur un véritable réseau mafieux dans lequel serait impliqué le notaire Vinay Deelchand. Chetty dit connaître l?avocat Dev Hurnam et que ce dernier et son patron, le notaire Deelchand, voyageaient souvent ensemble.

Hurnam avait déjà défendu Chetty en cour intermédiaire. Chetty était alors accusé d?avoir, en 1999, comploté pour dissimuler de la drogue chez Mamade Fezal Buglah. Chetty devait, dans ce cas, bénéficier d?un acquittement.

?Tir so pogne, fer li aret trap plim?

Revenons en avril 2004. Chetty, au cours de son interrogatoire par l?Anti Drug and Smuggling Unit, allègue : ?Dev Hurnam finn dir mwa ki ena enn clian ki finn fer cays oldup, ena de polissie ki finn britaliz sa clian ki finn fer oldup e pe fors li fer alegassion kont li (Dev Hurnam) ; li finn dir mwa pa pou capav toler sa? bizin touy sa de polisse la, zet zot par la sa de lisien la.? Poursuivant sa déposition, Chetty relate le complot pour couper le poignet droit du Senior Puisne Judge Bernard Sik Yuen. ?En plas en plas, touzour divan mo patron Vinay Deelchand? Dev Hurnam finn dir mwa ki ena enn ziz ki apel Bernard Sik Yuen, to conn li sa. Me mo finn repone mo pa conn li. Li finn dir mwa li pou fer mwa conn li biento. Li finn dir mwa li pa oule touye li me tire so pogne droite, fer li aret trap plim. Li finn adress mwa e Deelchand li finn dir nou finn ariv lere pou donn sa bann f? maman ziz la enn korecsion?. Chetty aurait exigé Rs 400 000 pour exécuter ces deux ?contrats?.

Toutefois, Chetty ne connaissait pas les deux policiers en question. C?est là que devait intervenir l?avocat Ashley Hurhanghee. Ce dernier avait travaillé à l?étude de Dev Hurnam et avait été pressenti pour désigner l?inspecteur Ghoorah à Chetty. Hurhanghee a déclaré aux enquêteurs qu?il avait d?autres ?commitments? ce jour-là et qu?il ignorait le but de ce qui lui était demandé. Il aurait alors tout simplement pris congé de Hurnam et Chetty.

L?agression contre le SPJ Bernard Sik Yuen était programmée pour être exécutée à Rodrigues. Selon Chetty tout avait été planifié pour qu?il soit sur le même vol que sa cible. Mais une fois à bord, Chetty constate la présence de deux éléments de la Very Important Personality Security Unit. Il devait ainsi prendre la décision d?abandonner la mission, non sans avoir inscrit tous les détails du vol dans son agenda. De retour à Maurice, il aurait informé Hurnam qu?il mettait un terme au ?contrat??

A la fin des audiences de l?enquête préliminaire instituée, le ma-gistrat de la cour de district déterminera s?il existe suffisamment de preuves pour traduire l?accusé en cour d?assises. Toutefois, la décision finale incombera au DPP.

?TENTATIVE D?EMPOISONNEMENT?

La cour ordonne une enquête

■ Antoine Chetty, l?ex-bras droit du notaire Deelchand, s?est plaint au magistrat Aslam Neerooa mercredi en cour de Rose-Hill. Il a fait valoir qu?en dépit d?avoir rapporté un cas de tentative d?empoisonnement à son encontre, rien n?a été fait pour sa sécurité. Le magistrat a ordonné qu?une nouvelle enquête soit faite à propos de ces allégations.

Chetty comparaissait devant ce tribunal sous une inculpation provisoire d?avoir agressé Rekha Mohur. Le magistrat lui a accordé la liberté conditionnelle contre une caution de Rs 5 000 et une reconnaissance de dettes de Rs 10 000. Les enquêteurs n?avaient aucune objection à sa remise en liberté pour ce délit, mais il restera en prison pour les autres accusations provisoires retenues contre lui. Il avait été arrêté en mars avec plus de 800 g d?héroïne.

Antoine Chetty, principal témoin dans l?affaire Deelchand, aurait demandé que les règles concernant ses repas et ses conditions de détention à la ?New Wing? soient revues. Il avait en effet promis de faire d?autres révélations sur des cas de meurtres jusqu?ici non élucidés. Le suspect repenti a décidé de négocier avec les autorités pour obtenir une immunité.

Publicité