Une mise au point de Currimjee Jeewanjee dévoile les dessous de la spéculation commerciale post-dévaluation. Elle aurait refusé de vendre du savon après la dévaluation, allègue la presse. Elle rectifie. Ringadoo annonce la dévaluation le 23 octobre, veille d?un jour férié. Le 25 octobre, à l?ouverture des bureaux, des grossistes font la queue et expriment le désir d?acheter des quantités anormales de savon. Avertie, la direction décide d?en vendre mais en quantité limitée et au prix pré-dévaluation, en fonction des achats habituels de ces grossistes. D?où l?accusation de refuser de vendre du savon. Agir autrement l?aurait exposée à voir tout son stock livré à une poignée de spéculateurs au détriment du reste des commerçants et des consommateurs. Elle prend, bien sûr, la précaution de prévenir le gouvernement de ce qui se trame et des dispositions prises pour contrecarrer une tentative éhontée de spéculer sur des gains inattendus sur le dos des consommateurs, de l?Etat et des producteurs.

Au moment où paraît la mise au point de Currimjee Jeewanjee, la presse se fait l?écho d?autres joies de la dévaluation : le prix du billet d?avion Maurice-Europe passe à Rs 7 400 ; l?élevage est victime de la hausse des prix post-dévaluation de la nourriture pour animaux ; Le Cernéen passe à une roupie-Ringadoo ; même certains loyers sont augmentés de 30 % et plus. Pourquoi se gêner puisque le gouvernement travailliste, au dire de députés de l?opposition et de contestataires, protège davantage les commerçants que les consommateurs.

L?attitude de la presse, plus encline à protéger petits commerçants et petits grossistes que gros capitalistes, est explicitée par les justifications que donne Dev Virahsawmy de la fusion du MMMSP au MMM et de la réintégration des militants léninistes dans la famille militante mauve. Elles sont dues à l?échec de l?appel lancé précédemment pour la formation d?un front uni de l?opposition. L?UDM et le PSM refusent d?en faire partie uni car ils tiennent le MMM et ses surenchères entre autres syndicalistes pour autant responsables que le gouvernement travailliste de la détérioration de la situation économique. Le MMM, avec ou sans Paul, milite contre tous les impérialismes politiques et économiques. Il veut rassembler toutes les sections opprimées de la population. Cela va du prolétariat à la bourgeoisie qui milite en faveur de la diversification agricole pour satisfaire les besoins de base de la population, en passant par la classe ouvrière et la petite bourgeoisie.

Cette productivité à la sauce militante privilégie en quelque sorte l?industrie et l?agriculture de substitution au détriment des activités visant principalement sinon exclusivement les exportations, tels l?industrie sucrière, la zone franche manufacturière, le tourisme. Pour les militants, il importe de ne pas tomber sous la coupe de l?impérialisme occidental, sans pour autant tomber dans le piège de l?autre superpuissance, l?Union soviétique. Le MMM se veut foncièrement neutraliste et non aligné.

Sinon pas de problème entre Paul et Dev. Toujours la même amitié profonde et le même respect mutuel. Il y a certes eu des divergences idéologiques ayant entraîné la scission de 1973. Dev voulait un parti léniniste corrigé et amélioré par des expériences françaises et chinoises et Paul s?en tenait à un front uni des classes opprimées. Il n?y aura pas de tendance MMMSP au sein du MMM ainsi réuni. Il y aura certes des débats. Mais la minorité se ralliera afin que le parti parle d?une seule voix.

La réintégration du MMMSP est bien accueillie même si le gouvernement fait savoir qu?il est trop tard pour organiser des élections municipales en décembre 1979. Elles sont renvoyées à avril 1980. Ringadoo consent pourtant à jouer au Petit Papa Noël et à accorder, aux frais des contribuables et des consommateurs, un demi-mois de salaire aux fonctionnaires et employés des corps para-étatiques. Pour cela et pour d?autres raisons, il présente un budget additionnel d?un quart de milliard de roupies dévaluées.