Incroyable, mais vrai. Le Premier ministre est ?very, very happy? du comportement de l?opposition !

Paul Bérenger a toutes les raisons de l?être. L?introduction du vote électronique dans le système électoral, proposée dans le rapport du juge Albie Sachs en 2002, rencontre un large consensus au sein du Parlement. Elle a même été vivement saluée par le leader de l?opposition, Navin Ramgoolam.

La motion du Premier ministre pour la mise sur pied d?un comité d?élite dans le contexte de l?introduction de la machine à voter électronique n?a pas rencontré de contestation. Elle a été adoptée hier après-midi.

Les neuf membres du comité ont été nommés par le speaker de l?Assemblée nationale, Dev Ramnah. Ils sont : Maurice Allet, Anil Bachoo, James Burty David, Madun Dulloo, Pradeep Jeeha, Christian Leopold, Dev Nagalingum, Alex Nancy et Prithviraj Roopun.

Attribution supplémentaire

Un seul amendement a été apporté à la motion, dans le plus grand assentiment. Pourtant, il en a fallu de peu pour que cela dégénère. Après avoir fait l?éloge de l?introduction du vote électronique, le leader de l?opposition a fait circuler un amendement qui a énervé Paul Bérenger.

Tel que formulé, l?amendement visait à changer la nature même de la motion. Au lieu de la mise sur pied d?un comité d?élite ?dans le contexte de l?introduction de la machine à voter électronique?, l?amendement proposait ?pour considérer l?introduction de la machine à voter électronique?.

Réaction de Paul Bérenger : ?je suis très triste. L?amendement est un changement fondamental. Avec ces mots, je doute de l?intention de l?opposition.? Navin Ramgoolam réagit promptement disant qu?il était ?prêt à le modifier de quelque manière que ce soit?, dans l?esprit du consensus.

Sur un ton joyeux et visiblement soulagé, Paul Bérenger répond ?je ne suis plus triste du tout ? sous les rires des députés. Il propose alors un autre amendement. Celui-ci donne au comité une attribution supplémentaire lui permettant de se pencher sur ?n?importe quel autre aspect de l?usage de la machine de vote électronique?. Le leader de l?opposition est satisfait.

Cette scène démontre l?état d?esprit des parlementaires sur l?introduction du vote électronique, souhaitée au plus vite par tous. Le comité est invité à soumettre son rapport le plus rapidement possible.

Navin Ramgoolam souhaite cependant que toutes les questions liées à la machine de vote électronique soient clairement traitées. Il demande également que ces machines ne soient pas mises en réseau. Il voudrait que le comité comprenne autant de membres de l?opposition que de la majorité. Mais ce n?est pas possible, conformément aux standing orders de l?Assemblée. ?Si c?était autorisé, j?aurais certainement accepté?, répond le Premier ministre.

Toujours sur le ton du consensus, le leader de l?opposition affirme que le vote électronique est ?bon pour notre pays et notre démocratie. Il rendra les élections plus transparentes?. C?est également l?avis exprimé par le vice-Premier ministre et ministre des Finances, Pravind Jugnauth.

Ce dernier exprime cependant une réserve quant au point de la motion lié à la présence d?une option de vote blanc (nul vote button) sur la machine électronique. ?J?ai mon opinion dessus, mais je l?exprimerai plus tard?, dit-il. Navin Ramgoolam laisse aussi entendre que ce point mérite ample réflexion.

Pravind Jugnauth invite le comité à se pencher sur une éventuelle campagne de sensibilisation pour instaurer la confiance en ce système de vote au sein de la population. ?Enlever tout doute auprès de chaque électeur est crucial?, avance-t-il.

Par ailleurs, le Premier ministre appelle à la plus grande prudence sur l?introduction de la représentation proportionnelle dans le système électoral. ?Ce qui s?est déroulé à Rodrigues a choqué beaucoup de monde.? Il fait ainsi référence à l?élection du gouvernement régional à Rodrigues en 2002, où la majorité a un seul député de plus que l?opposition. ?Si nous ne sommes pas prudents, il peut y avoir des problèmes ici.? Il est toutefois en faveur de l?introduction d?une dose de proportionnelle dans le système existant.

Il attire également l?attention sur un point de sa propre motion. Celui-ci propose d?obliger chaque électeur de présenter sa carte d?identité ou une carte d?électeur avant son vote. ?J?ai mes doutes sur ce point.? Prenant pour exemple les élections à la Réunion, il estime que cette obligation pourrait provoquer des abus. ?Certains pourraient être tentés de louer des cartes d?identité de personnes qui voteraient contre leur parti pendant une journée, les empêchant ainsi d?aller voter.?

Le comité devra faire des recommandations sur la ?nécessité d?avoir une option de vote blanc sur la machine de vote électronique?, ?la présentation d?une carte d?électeur ou carte d?identité par chaque votant au moment du vote?. Il devra également se pencher sur ?le décompte des votes le même jour? et ?l?utilisation d?encre indélébile pour marquer les doigts des électeurs?.

La grande satisfaction quant à l?utilisation de la machine aux dernières élections générales indiennes a sans doute influencé les opinions des leaders politiques. Le Premier ministre a d?ailleurs remercié l?Inde qui aide Maurice ?lors de chaque situation difficile?.

Le travail abattu par la Commission électorale et le Bureau du commissaire électoral a également été salué.