Plusieurs organisations et des personnalités françaises ont vivement protesté avant-hier contre une décision de justice annulant un mariage parce que l?épousée, de confession musulmane comme son mari, n?était pas vierge.

Saisi à la demande du mari, le tribunal de grande instance de Lille a annulé l?union le mois dernier, estimant qu?il y avait «erreur sur les qualités essentielles» du conjoint, une disposition de l?article 180 du code civil.

«se faire refaire l?hymen»

«Il s?est senti trompé. Il a dit ?je ne peux pas faire confiance à quelqu?un qui, dès le départ, ment?. Je le comprends et le tribunal l?a compris», a déclaré sur RTL l?avocat du plaigant, Me Xavier Labbée. «Il ne faut pas faire de cette affaire une résurrection d?un retour à la religion et à l?obscurantisme. C?est tout simplement une application des règles de la nullité du mariage», a-t-il estimé.

Interrogée sur France Inter, la philosophe Elisabeth Badinter s?est déclarée «ulcérée» par cette décision. L?épouse de l?ancien garde des Sceaux Robert Badinter a dit avoir «honte» pour la justice française. «Ça aboutit tout simplement à faire courir nombre de jeunes filles musulmanes dans les hôpitaux pour se faire refaire l?hymen», a-t-elle considéré.

La présidente de Ni putes ni soumises, Sahem Habchi, s?est dite «catastrophée». «Nous sommes trahies par notre propre justice», écrit-elle dans un communiqué, dénonçant «un glissement vers l?institutionnalisation du relativisme culturel et donc vers une condamnation sans précédent des femmes».

Le Parti communiste a lui aussi fustigé une «décision scandaleuse» allant «à l?encontre du droit des femmes à leur intimité et à la libre disposition de leur corps».