Les syndicalistes multiplient les initiatives pour mettre au jour les «zones d?ombre dans cette affaire». Cette «affaire» porte sur la polémique autour de l?octroi de bourses indiennes à des médecins, notamment sur le fait que deux noms ont été ajoutés à la liste des boursiers.

Les syndicalistes disent craindre une «tentative de cover-up». Hier, aux côtés du Dr Ashok Raghubur, syndicaliste des médecins généralistes de l?Etat, Radhakrishna Sadien, président de la State Employees Federation (SEF), a animé une conférence de presse sur cette affaire.

Réagissant aux propos du Premier ministre, Navin Ramgoolam, à l?effet qu?il «ne faut pas écouter des palabres», le syndicaliste reste catégorique : «Nous allons lui envoyer un dossier supplémentaire. Il ne semble pas convaincu mais une chose est sûre, ce ne sont pas des palabres compte tenu du nombre de zones d?ombre sur ce dossier.»

Le 8 juin dernier, la SEF avait envoyé un premier dossier au bureau du Premier ministre. Le corps syndical, soupçonnant que ce cas relève d?un «trafic d?influence», a aussi référé l?affaire le même jour à l?Independent Commission against Corruption. Il a également adressé une missive à la Commission des droits de l?Homme, car il «y a manifestement une discrimination dans le choix des candidats».

Ashok Raghubur ajoute que malgré leurs multiples tentatives pour dénoncer les «zones d?ombre dans cette affaire, il y a une indifférence. Les personnes ont déjà démarré leur cours. C?est inacceptable. Nous insistons pour une commission d?enquête». Il doit y avoir une «complicité quelque part», note de son côté Radhakrishna Sadien.

Quant à la nomination du Dr Sheila Mudhoo, Radhakrishna Sadien soutient que «ce n?est pas parce que quelqu?un a un proche dans un poste à responsabilité qu?il ne doit pas avoir sa chance. Mais quand cela se fait au détriment des autres, cela est condamnable».

La possibilité que le gouvernement discute avec les autorités indiennes pour l?octroi de deux nouvelles bourses a fait l?objet de discussions lors d?une rencontre entre le Premier ministre par intérim, Rashid Beebeejaun, et Ashok Raghubur, la semaine dernière.

<B>Dans l?attente d?une explication </B>

Radhakrishna Sadien fait valoir que le ministère des Affaires étrangères indien a affirmé que trois bourses ont été allouées à l?Institute of Medical Sciences, Banaras Hindu University. Cependant, officiellement, le haut commissariat indien à Maurice a soutenu au ministère de la Santé qu?une seule personne, en l?occurrence le Dr Sheila Mudhoo, a bénéficié d?une bourse. Ce que le ministre de la Santé, Satish Faugoo, a repris dans une réponse parlementaire.

Il a précisé à la Chambre que son ministère avait présélectionné cinq candidats, dont les noms ont été soumis au ministère du Développement économique, qui gère ce programme de bourses. Ce ministère envoie également cinq noms au haut commissariat indien. Mais la liste qui a été envoyée à New Delhi comprenait sept noms. Ce que confirme le ministère des Affaires étrangères indien dans une correspondance en possession des syndicalistes.

Les noms de deux médecins, les Dr Rishi Purryag et Anju Ramdinny, ont été ajoutés à la liste. Des bourses leur ont été allouées alors qu?ils n?avaient pas le profil requis, à savoir trois ans d?expérience au sein d?un service hospitalier. Radhakrishna Sadien rappelle que ces personnes ne peuvent pas postuler à titre individuel car l?allocation de ces bourses découle d?un accord entre gouvernements indien et mauricien.

Le ministre Satish Faugoo avait aussi indiqué à l?Assemblée nationale qu?il avait demandé au ministre du Développement économique d?écrire au haut commissariat indien pour éclaircir cette affaire. Il y a deux semaines, au Parlement, il disait en attendre la réponse mais, à hier, celle-ci se faisait toujours attendre...