« LET OUVER »

Mo bon vie kamarad Jean-Claude de l?Estrac, [?]

Mo finn lir ar boukou lentere to editoryal dan l?express-dimanche 02.03.08.

Permet mwa azout detrwa ti reflexion. Kan baba la ankor dan vant so mama, bizen okip li. Bizen nouri mama la bien pou ki li kapav nouri so tibaba. Bizen sir ki mama la pa pe sibir toutsort kalite violans ki normalman baba la santi dan vant so mama apartir enn serten moman dan so devlopman.

Bizen ki bann depite, konseye minisipal, konseye distrik ek konseye vilaz idantifie bann pos povrete e laba leta bizen konstrir bann batiman pou abrit bann lakres, gardri ek lekol maternel. Bizen donn pouvwar bann komite kartie pou protez landrwa la kont vandal e anpes bann BMWala ek Mersedeswala fer lake pou depoz zot zanfan laba. Pa bliye ki bann ki posede pou aste ou lwe lakaz pre ar enstitision la pou gagn drwa profit nouvo fasilite.

Pandan ki bann zanfan la dan lakres, gardri ek lekol maternel, bizen donn zot nouritir, lenz ek materyel pedagozik apropriye.

Bann ki travay dan sa bann plas la bizen bien kalifie. Par ekzanp bann profeser lekol maternel dan pei Skandinav (ki to finn mansione dan to lartik) zot extra kalifie e zot tous plis ki profeser kolez ek lekcherer liniversite.

Bizen ki bann travayer sosial ankadre bann paran pou ki dan lakaz, travay lekol kontinie.

Anmemtan bann lekol primer dan rezion defavorize bizen renove ek reforme pou ki zot kapav akeyir, kouma bizen, sa bann zanfan la.

Kouma pou finans sa ?

Pou twa Rs 12 milion ki pou ekonomize ler sible pansion vie dimoun ki souvan bizen sa kas la pou aste meksinn, li pou ase. Pa dakor kamarad Jean-Claude !

Si ogmant korporet tax par 5 %, leta pou gagn omwen Rs 200 milion.

Bann vila IRS zot pridevant mwayen li apepre Rs 20-25 milion enn. Enn tax 10 % lor sa « windfall gains » la pou donn leta omwen Rs 2 milion par vila. Dapre plan gouvernman pou ena 5 000 vila. Total : Rs 10 miliar.

Moris kapav vinn enn Repiblik ki pran kont so zanfan. Olie pens detrwa malere roupi dan pos bann ki pe tir jab par lake, nou dimann bann ki pe fer gro fortinn donn enn koudme. Finalman se zotmem ki pou plis benefisie parski pou ena stabilite, lape sosial e bann ki pou rant dan marse travay pou plis konpetan, plis entelizan e pou zwir enn meyer lasante. Kouma nou ansien kamarad kontan dir : « Enn solision win-win. »

Ar lamitie ek respe,

Dev VIRAHSAWMY

COMMENTAIRES SUR LA MERITOCRATIE

Les affirmations de votre journaliste dans votre dernière édition disant « exit la promotion basée sur l?ancienneté dans le système éducatif mauricien » et « désormais, les profs les plus méritants? » sont fausses, car depuis un bon moment, ce n?est pas seulement l?ancienneté qui est le critère de promotion.

N?importe quel Head Teacher ou Deputy Head Teacher du BEC/RCEA aurait pu certifier qu?à la suite d?une décision du BEC en 1997 et du jugement de la Cour suprême depuis cette date, les promotions sont faites sur la base du mérite (avec les éléments expérience + qualification + performance + qualité de leadership). Ce système a fait ses preuves au BEC en mettant les meilleurs à la tête de ses établissements scolaires du primaire, avec les excellents résultats que nous connaissons.

Au secondaire, que ce soit au gouvernement avec les nominations par la PSC, ou au niveau des collèges confessionnels et privés, les promotions aux grades de recteurs et assistant-recteurs se sont toujours fait sur la base du mérite.

Idem dans le tertiaire où les promotions aux échelons supérieurs (Senior Lecturer, Associate Professor, Professor) se font sur des critères de méritocratie, incluant les recherches effectuées et le nombre et la qualité des publications.

Dans la réalité vécue, il y a des exceptions, des passe-droits, voire même des discriminations, et cela dépend de la valeur, de l?éthique et de la diversité de ceux appelés à siéger au sein des panels de promotion, sans parler d?interférences politiques !

Il ne reste que les promotions au niveau des écoles primaires du gouvernement où l?on suit encore l?ancienneté, procédure enfin appelée à changer en 2008, nous l?espérons.

Dr Michael ATCHIA

Notre réponse : L?article en question traitait justement de l?absence de méritocratie dans les procédures de promotion dans les écoles primaires du gouvernement.

Il incluait des témoignages d?enseignants, entre autres d?écoles confessionnelles, expliquant que, dans leurs cas, les promotions intervenaient sur la base du mérite.

L?AHRIM PRECISE SA POSITION

Les propos qui m?ont été attribués dans l?article de l?express dimanche du 2 mars dernier n?ont pas été correctement et entièrement rapportés. Premièrement, il est essentiel et motivant pour une population et un secteur d?avoir un objectif (2 millions de touristes en 2015 NdlR) qui permette de guider les décisions et de galvaniser les ressources nécessaires.

L?objectif fixé est très ambitieux et comprend un certain nombre de risques. Il est donc impérieux d?avoir un plan stratégique au niveau national pour le secteur du tourisme pour minimiser les risques, les effets négatifs et aussi maximiser les opportunités et bénéfices. Ce plan stratégique devrait avoir une approche intégrée et comprendre un certain nombre de paramètres ayant trait aux questions suivantes, entre autres, l?accès aérien, le marketing, les infrastructures publiques, l?aménagement de l?espace, les services publics, la formation, l?impact environnemental et social, etc.

Nous comprenons que ce plan stratégique est actuellement en préparation et analysera toutes ces questions.

L?AHRIM n?est donc pas « sceptique », comme suggéré dans votre article, mais souligne le besoin de planifier et de réunir les conditions nécessaires pour un développement durable, cohérent et responsable du secteur afin d?éviter certains effets qui peuvent être irréversibles et nuisibles à la destination.

Vishnu CHINGADU

Notre réponse : Une des définitions du Nouveau Petit Robert pour le mot scepticisme est « refus d?admettre une chose sans examen critique ». Il nous semble que cela correspond exactement aux propos tenus par M. Chingadu dans l?article en question, et également à ce qu?il avance plus haut.