Quatre types ont, un soir, violé une femme, sous l?effet d?une excitation placée bien bas. Elle a osé braver les tabous et aller jusqu?au bout. Tant mieux pour elle. Chapeau surtout à tant de courage dans une société qui n?est pas toujours très tendre envers les femmes. D?autres femmes se sont tues par peur, par honte.

Huit et 13 ans. Telle est la sentence pour les violeurs. Apparemment, ils ont écopé de la peine maximale. Tant mieux, pourrions-nous dire, car ils l?ont bien méritée.

Ce n?est pas la femme en moi qui réagit. C?est l?être humain, indépendamment que l?on soit homme ou femme. Comment peut-on rester insensible, voire détaché, devant un tel acte de ?barbarie? ? Je me demande même si ce mot est suffisamment fort pour qualifier cette bestialité dont certains hommes sont capables. La femme que je suis pleure sur le triste sort qu?ont enduré d?autres femmes, qu?elles soient Sandra, Nadine... et tant d?autres encore.

Et l?être humain, lui, se révolte. Il se dit que la justice n?est pas assez sévère à l?égard des coupables de ces crimes atroces. Oui, le viol est un crime, qu?il soit prémédité ou pas. On aura beau essayer de chercher des excuses pour les coupables. Freud aura beau me dire qu?ils ont souffert dans leur enfance. Ils auront beau affirmer qu?ils ne savaient pas ce qu?ils faisaient, qu?ils ont eu un moment de folie. Ils auront beau dire qu?ils regrettent. Le mal est fait. Un mal profond qui ne pourra jamais s?effacer. Même avec la meilleure volonté du monde.

Il y a parfois la mort physique de la victime. C?est tant mieux mais on sait bien que dans tous les cas, la personne est détruite moralement car touchée au plus profond de sa chair. Toute une vie est gâchée. Et on sait très bien que si le temps guérit toutes les blessures, rien ne sera plus jamais comme avant. Le corps gardera toujours les traces de cette souillure.

Alors que représentent huit et 13 ans ? C?est à se demander si ce temps suffit pour faire réfléchir les coupables. Dans huit ans, le plus jeune aura moins de 30 ans. Les autres, non plus, ne seront pas très vieux. Ils auront encore de longues années devant eux. Et qui sait, peut-être pour commettre d?autres méfaits. A moins qu?ils ne soient touchés par la grâce durant leur séjour carcéral. Or, il est rare que ce genre d?individus voient plus loin que le bout de leur nez... et je suis polie.

?Un signal fort, vraiment ??

Leurs années de prison, donc de manque de femme, auront probablement davantage aiguisé leur appétit sexuel. Et ils seraient toujours prêts à recommencer. N?est-ce pas ce qu?aurait affirmé le plus jeune d?entre eux, à savoir qu?il continuerait à violer les femmes. Que pouvons-nous donc présager ?

C?est quoi, huit et 13 ans ? Est-ce vraiment un signal fort à la société et aux violeurs ? Ce laps de temps risque d?être ramené de moitié pour raison de ?comportement exemplaire?. Pour la justice, il suffit de bien se tenir pour redevenir un citoyen solvable, lavé de tout soupçon. Certes, je ne prônerai pas la peine de mort. Quoique l?envie me manque pas de mettre mes sacro-saints principes du respect de droit de l?homme de côté quand les droits de certains êtres sont bafoués de façon odieuse. Là, j?aurais plutôt tendance à dire ?adieu clémence, bonté et pardon?. Si je le pensais, ce serait comme cautionner les criminels et ajouter davantage à la souffrance de mes consoeurs.

Il n?y a pas besoin d?être femme uniquement pour comprendre que le viol est un acte des plus horribles. Je pense qu?il y a encore quelques hommes intelligents et sensibles qui arrivent à se rendre compte de toute l?ampleur d?un tel geste. Mais combien sont-ils donc ? A l?instar de ce ?fameux? auditeur du samedi qui ose affirmer que Sandra, la victime, avait une tenue indécente. Quelle belle réaction digne du mâle qui signe et persiste dans son machisme. Je ne savais pas que pour aller dormir, nous devions nous habiller comme pour partir en croisade, soit une armure fermée à double tour. Alors que dans certaines sociétés, hélas, et ici en l?occurrence la nôtre, le regard de certains hommes dénuderait même une femme en armure.

Certains de ces messieurs n?arrivent toujours pas à concevoir qu?une femme n?est pas uniquement qu?un c..., mais bien une personne à part entière. Certains n?arrivent pas à dépasser le regard sexiste qu?il pose sur la femme. Pour eux, ce serait elle-même la cause de tous ses malheurs. N?est-ce pas étrange, voire injuste, qu?une femme en chemise de nuit ou en mini-jupe soit qualifiée d??indécente»? et devienne forcément violable pour certains tandis qu?un homme avec une chemise à moitié ouverte, ou en slip de bain moulant montrant des formes protubérantes, est et demeure un homme viril, le mâle par excellence, ?beau à admirer?.

J?appelle cela de la condescendance mal placée ou plutôt facile. Certains de nos compagnons ont trop tendance à oublier que leur maman est une femme, avec les mêmes attributs que toutes celles qu?ils ?chicanent? ou qu?ils violent.

Alors que sont huit et 13 ans si au fond de nous-mêmes, nous n?arrivons pas à changer notre comportement et surtout notre façon de voir l?autre ? Tout comme l?homme, la femme n?est pas un objet. Elle est un être humain qui mérite le respect.

Certes, huit et 13 ans , c?est une victoire pour celle qui a osé. Mais elle n?est pas suffisante, car n?oublions pas que le viol est un crime qui ne mérite aucune indulgence. Si seulement la justice pouvait réviser quelque peu ses lois et les ajuster à la mesure des actes commis. Dans bien des cas, la perpétuité ne serait pas de trop, n?est-ce pas ? Et quid des séances de psychanalyse de ces ?détraqués? dans notre société mauricienne !

Mylène OXENHAM-GOPAL