Me Gaytree Manna, avocate de la poursuite dans le procès intenté à Sir Harry Tirvengadum et trois autres cadres de la compagnie Rogers, Joseph Yip Tong Robert Rivalland et Derek Taylor, est formelle. «La police n?a pas fait preuve de mauvaise foi.» Elle a assuré hier que ces personnes sont poursuivies pour complot allégué. «Il n?y a rien d?exceptionnel pour justifier l?arrêt des poursuites.»

Pour justifier l?abus de procédures, selon la poursuite, il faudrait que la défense arrive à prouver qu?il y a eu mauvaise foi de la part de la police. «La police a justifié pourquoi l?enquête était orientée sur la mise en place du mécanisme de versement des commissions spéciales. Ceux ayant admis avoir reçu de l?argent de la «caisse noire», ont nié la provenance de cet argent. Ainsi, l?enquête menée en cette direction n?aboutissait à rien de concret. Et il fut décidé de ne pas interroger la totalité des personnes mentionnées par Tyack comme étant les bénéficiaires.»

Lors de son exposé, Me Manna devait faire ressortir que l?ASP Heman Jangi a admis, en cour, que l?enquête avait révélé qu?il y avait une distinction entre les overriding commissions (stipulées dans l?accord du premier avril 1982) et les special commissions (décrites par la poursuite comme étant frauduleuses et payées à Rogers). La défense, affirme-t-elle, veut faire croire à la cour que les commissions spéciales sont en fait les overriding commisions.

Revenant à la véracité des propos tenus par Gérard Tyack ancien directeur financier d?Àir Mauritius, Me Manna a fait ressortir qu?il n?existe pas de meilleur témoignage que celui de l?un des conspirateurs. La poursuite a mis l?accent sur le fait que Gérard Tyack a plaidé coupable lors de son procès. La décision des magistrats Benjamin Joseph, Nicolas Ohsan Bellepeau et Renuka Dabee, est attendue le 27 janvier.