Le magistrat Prithviraj Fekna a eu fort à faire lundi dans le procès intenté aux agresseurs présumé du docteur Krishan Malhotra. Veena Soodeen, une femme de ménage, témoin du crime, est revenue sur sa déposition, contestant la teneur des questions de la poursuite.

Selon l?accusation, Neerunjun Ramdin, aidé de Kissun Kumar Hazareesing, aurait aspergé le visage du Dr Krishan Malhotra d?acide sulfurique le 12 mars 1998 à la clinique Medpoint, Quatre-Bornes. Ils plaident non coupables. Dans une déposition consignée le 26 mars 1998, Veena Soodeen indique avoir vu, de dos, un homme se diriger rapidement vers les grilles de l?entrée.

La poursuite, menée par Me Rashid Ahmine, Principal State Counsel, enchaîne avec une description du suspect. Le témoin hésite. Elle ne se souvient plus si cette personne portait des vêtements noirs bien que la poursuite lui ait lu un extrait de sa déposition. A la question de Me Ahmine sur la véracité de sa déposition, elle répond : «Oui, mais les policiers présents sur les lieux ont aussi aperçu l?individu. Pourquoi m?interroger à ce sujet ?»

Le magistrat la rappelle à l?ordre : «Ce qu?ont vu les autres, ce n?est pas votre problème.» A une autre réplique, il lui intime : «Ne vous excitez pas. Gardez votre calme.» Veena Soodeen dément une partie de sa déposition et affirme que les enquêteurs ne lui ont jamais demandé de reconnaître un véhicule jaune dans le garage du poste de police. Ses propos sont incohérents et le magistrat lève l?audience pour cinq minutes.

La séance prend fin avec le contre-interrogatoire de Me Nuvin Proag, avocat des accusés. Me Preety Ramful, State Counsel et le chef inspecteur Vinod Domah, Police Prosecutor assistaient Me Rashid Ahmine. Le procès s?achèvera début mars.